打破了民主参与的障碍，还是挑选了政府有利的规模？
工党宣布计划将投票延长至16岁和17岁的年轻人参加下届大选。
绿党，自由民主党和SNP受到赞成，但保守派和改革英国不是。
如果您查看最新的民意测验，甚至是历史民意测验，则可以弄清原因。
在2024年大选之前进行的22,000多名以上18岁以下的选票使绿党在第五名中排名第二。
在实际选举中，保守党最终排名第二，在一般人群中的投票份额比他们在不够大的人投票的人中收到的投票份额高15分。
相比之下，绿党最终排名第五，投票比青年民意调查中记录的份额低20分。
一年在政治上是很长一段时间，自从投票以来，工党已经流行，而改革在最近的民意调查中席卷了。但不是在当前有资格的选民中最年轻的年龄段。
根据最新的Yougov民意测验，工党仍然以18-24岁的年轻人领先，而改革则排名第五。
天空新闻选举分析师威尔·詹宁斯（Will Jennings）说，没有理由期望16岁和17岁的年轻人之间的投票行为与年龄最接近他们的人会大不相同。
他们在大选中的选票有多重要？
这完全是另一个问题。
如果是在上次人口普查时举行的选举，则在选民中增加了16岁和17岁的年轻人，只会增加2.9％的潜在选票。在英国，16岁和17岁的年龄少于60岁或61岁的人或86岁以上的人。
这可能仍然足以在某些选民中产生影响，但这还不足以带来任何巨大的全国波动。
事实只是 “潜在的” 投票也很重要。年轻人已经以比老年人低的速度投票。
2024年，65岁以上的人投票的可能性是18至24岁之间的两倍。
而且看起来16岁和17岁的孩子即将成为这种趋势。
梅林战略本周代表ITV新闻进行的500 16岁和17岁的年轻人的民意调查发现，只有18％的人说，如果明天举行大选，他们一定会投票，而49％的人表示他们不认为他们或他们的同龄人应该有机会投票。
其他国家发生了什么？
我们不需要为此提供太远的证据。
实际上，我们可以留在英国 – 苏格兰在2014年独立全民公决上对16岁的年轻人进行了投票，并在2016年和2021年的苏格兰议会选举中将其延长了。
分析表明，它已经成功地促进了直接和长期的选举参与。
在2014年的全民公决上，16岁和17岁的选民的数量比其他年轻选民的数量高，但仍低于一般人口。
根据谢菲尔德大学和爱丁堡大学的联合研究，以及在随后的选举中，首先有资格投票的选民也继续投票比稍少的同行投票，以及政治参与智囊团。
威尔士政府还将投票延长至16岁的2021年选举，而泽西岛，根西岛和人岛的王室依赖性允许自2010年以来以来16岁的年轻人在议会选举中投票。
但是，在全球范围内，目前只有七个主权国家允许16岁的年轻人在全国选举中投票。两个在欧洲（奥地利和马耳他），其余的（巴西，阿根廷，厄瓜多尔，古巴，尼加拉瓜）都在拉丁美洲。
阿拉伯联合酋长国的投票年龄最古老，现年25岁，比下一套国家大四岁。
这 数据和取证 团队是一个多技能的单位，致力于从Sky News提供透明的新闻业。我们收集，分析和可视化数据以讲述数据驱动的故事。我们将传统报告技能与对卫星图像，社交媒体和其他开源信息的高级分析相结合。通过多媒体讲故事，我们旨在更好地解释世界，同时还展示我们的新闻业的完成方式。
关键词：
