参议院小组批准联邦法官提名埃米尔·鲍夫（Emil Bove），后者捍卫特朗普：NPR

参议院司法委员会的共和党人周四投票决定提名特朗普总统的前个人律师埃米尔·博夫（Emil Bove）终生联邦法官。面板上的所有民主党人都走了出去，没有投票。

鲍夫（Bove）提名第三巡回上诉法院的提名现在移交给参议院。

Bove今年与司法部的一些最激进的法律行动有关。

现年44岁的鲍夫（Bove）曾在曼哈顿担任联邦检察官，并在司法部提起的两起刑事案件中为特朗普辩护。

白宫说，伯夫是美国第三巡回上诉法院公开座位的理想提名人。特朗普在社交媒体上发布了鲍夫（Bove）将“做其他必要的事情，使美国再次变得伟大”。

但是伯夫在司法部内外的记录助长了900 前司法部律师与主要政党以及75多名退休的州和联邦法院法官的团体认同，他们担心他对总统的强烈忠诚将延续到替补席上。

史黛西·扬（Stacey Young）说：“法治实际上只与执行它的机构一样强大，然后解释它 – 司法部和司法机构中的主要人物。” “将一个使其中一个机构退化为终生席位的人将一个降级的人提升到另一个机构的席位是可耻的。”

R-Iowa的参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）正在提名，尽管民主党人要求调查部门举报人对Bove提出的索赔，但仍在指控提名。

欧洲司法律师事务所（DOJ REUVENI）是一名长期以来，欧洲司法律师（DOJ Reuveni）今年因承认政府错误地驱逐了基尔玛·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）而被解雇，最近提出了鲍夫（Bove）告诉政府律师，他们可能需要违反法院命令。 Reuveni产生了短信，电子邮件和其他文件，以支持他的主张。

在确认听证会上，鲍夫告诉议员们，他不是总统的“执行者”或“ henchman”。他否认他曾经告诉下属违反法院命令。但是他说，他不记得在一次会议上告诉司法律师，如果法院试图阻止白宫努力迅速驱逐移民，他们可能必须告诉法官“ f *** you”。

对于前联邦检察官戴维·劳夫曼（David Laufman）来说，这是一个危险的旗帜，他说，鲍夫（Bove）今年通过解雇职业检察官和联邦调查局特工（FBI）的案件，于2021年1月6日开除了涉及特朗普和国会大厦暴动的案件的“破坏球”。

劳夫曼说：“证据的数量和质量与他未能召回的证据相矛盾，告诉我们有关他对司法机构的蔑视所需的一切，他对长期以来的部门规范的蔑视。”

劳夫曼补充说：“如果他确认他，我们有充分的理由相信，鲍夫先生会为政府寻求做的任何事情涂橡皮邮票，并为多数裁决做出贡献，以支持政府，并对整个国家产生后果。”

但是格拉斯利在本周致司法委员会民主党的一封信中说，他没有举报人的指控使他没有说服力。

格拉斯利写道：“在对您在听证会后出版并在媒体上讨论的其他文件进行了全面审查之后，我不认为它们证实了Bove先生的任何不当行为。”

格拉斯利还质疑为什么鲁韦尼的投诉是在鲍夫确认听证会的前夕出现的，这提出了这一想法，这可能是一场政治协调的攻击。

但是政府问责项目的高级法律顾问达娜·戈德（Dana Gold）表示，她和其他鲁道尼（Reuveni）的律师已经在线工作了几个月，以浏览举报人的流程和道德考虑。

在时机中，戈尔德说：“这与坦克·埃米尔·鲍夫（Emil Bove）的提名无关。这与把真相取出有关。”

Gold补充说：“我们确实认为该信息与Emil Bove的提名高度相关，这很明显。就司法部内的领导方式如何解释和要求职业律师在法治中遵守政治议程，这一点非常重要。”

司法部发言人称Bove“是一名高素质的司法提名人，他在司法部做出了令人难以置信的工作，以帮助保护公民权利，拆除外国恐怖组织，并使美国再次安全。”

迈克尔·弗拉格索（Michael Fragoso）担任共和党参议院助手时，他提出了许多司法提名。 Fragoso说，所有迹象都指向Bove在委员会界线上确认。

“我认为格拉斯利董事长没有投票就不会发动投票，” Fragoso说。