The news is by your side.

在2020年流行的激增之后,社区保释基金面临共和党议员的反对:NPR

9


随着改革现金保释系统的努力,反对他们的强烈反对也是如此。周一,特朗普总统在社交媒体上贬低了保释改革,称其为“完全灾难”。

Brian Cassella/Chicago Tribune通过Getty Images


隐藏字幕

切换标题

Brian Cassella/Chicago Tribune通过Getty Images

三年前,杰西卡(Jessica)挣扎着吸毒和无家可归。

她说:“我被困在亚特兰大,遇到了一些麻烦。” NPR不使用她的姓氏,因为她担心拥有犯罪记录的污名。

她被控拥有大麻,身份欺诈和伪造。她的保释金定为6,000美元以上,她无法付款。她远离两个年轻女儿,最终入狱两个月。

她说:“我没有任何家人把我捆绑在一起。那时,我已经烧毁了很多桥梁。” “你觉得那里没有人在乎你。这是我再也不想经历的事情。”

那时,杰西卡在她面前有三条路。第一个:入狱。这种结果很普遍: 大多数人 在美国的预审拘留中,由于他们负担不起保释金。

第二个:使用一家商业保释债券公司,该公司将支付保释金以换取不可退还的费用,通常是全额保释金的10%。

第三个:接收社区保释基金的帮助。这些团体使用捐款免费支付不能保释的人。

最后的大道是杰西卡(Jessica)出来的方式,并开始改变自己的生活。她搬进了一个清醒的住所,并与女儿重新建立了联系。现在,她在心理健康和药物滥用治疗计划中工作。

保释改革回滚

社区保释基金是改革全国现金保释实践的更大运动的一部分。根据 2024年报告 自2020年以来,非党派布伦南司法中心至少通过了八个州,旨在改革保释金 – 诸如要求法官施加限制性最小的条件并完全消除现金保释金,或完全消除了低级罪行。

但是,随着改革保释的努力增加,对他们的反弹也是如此。例如,纽约 退缩了大部分保释改革努力 它通过了几年后。周一,特朗普总统 在社交媒体上权衡在改革通过时,称保释改革为“完全灾难”,并断言美国城市的犯罪开始显着上升。

暴力犯罪确实在2020年和2021年增加了 过去三年堕落。关于特朗普的主张,白宫将NPR指向 2022 由加利福尼亚尤洛县地区检察官办公室进行的分析,该办公室发现,在研究期间,大多数没有保释的595人中,大多数人犯下了新犯罪。但是,布伦南司法中心的一项2024年的研究对全国的33个城市进行了研究,发现 保释改革没有提高犯罪率

近年来,社区保释基金也面临越来越多的批评 – 部分是因为他们 更常见 比以前。

“在2020年抗议活动之后,围绕慈善保释金有很多势头,以支持抗议警察暴行的人们。

根据国家保释基金网络的数据,2015年,美国只有大约十二个社区保释基金。 2020年之后,有100多个。

这一激增导致立法者的反弹 – 几乎所有共和党人 – 要求对这些资金进行密切关注, 经常引用公共安全问题

但是,社区资金的支持者说,呼吁更多监管是对生命线社区成员的政治攻击,可以互相提供 – 替代现金保释,倡导者说,这证明它不需要存在。

他们说,这些资金可以帮助那些无法负担得起的人在没有经济负担的情况下在法庭上返回家乡。

增加对社区保释资金的限制

自2020年以来,有十几个州议会和国会提出了限制或规范社区保释资金的法案。

至少有四个州(包括德克萨斯州,印第安纳州,佐治亚州和肯塔基州)通过了限制使用保释基金的法律,例如 添加更多 报告要求,说 资金不能使用 对于被控暴力犯罪的人, 限制有多少人 一个小组可以在给定的一年中纾困,尽管该法律是 受到挑战 在法庭上。

尽管在拜登政府期间通过了许多法律,但运营着国家保释基金网络的皮拉尔·魏斯(Pilar Weiss)表示,这种反对正在如火如荼地进行,当时许多人在抗议第二次特朗普政府。

魏斯说:“社区保释基金每天都在表达人类团结,并在大规模抗议的时刻表达自由。”

她说,社区保释基金的影响很小。他们无法接近救助全国各地无力支付自己释放的所有人。紧急释放基金的迈克·邓恩(Mike Dunn)表示,许多人是志愿者经营的,而且国家规定的监管可能使某些人难以运作。

他说:“您现在必须跳过这些障碍才能成为一个慈善保释组织。您知道,它们并不容易。”

邓恩说,如果有更少的保释资金,更多的人会在不良状况,下班,学校和家人的情况下入狱。

代表商业保释债券公司的美国保释联盟执行董事杰夫·克莱恩(Jeff Clayon)表示,大部分反对派都是关于安全的。

例如,在2024年总统选举中 保守派批评卡马拉·哈里斯(Kamala Harris) 在2020年为明尼苏达州自由基金会提供推文支持。两人被保释的基金后来被判谋杀罪。当时,该基金的发言人诺布尔·弗兰克(Noble Frank)表示,该非营利组织已经为近3,000人支付了保释金,很少有暴力犯罪。

克莱顿说,鉴于资金流通的数量,他认为他们应该受到更严格的监管。

他说:“您做慈善事业,为了获利,您仍然需要获得保释许可才能做到这一点,并进行监管监督,如果有滥用或出于某种原因,他们可以禁止您充当债券人。”

他指出纽约的一个刑事案件,一个互助团体的负责人被起诉 据称使用保释金 用于个人费用。

克莱顿说:“如果您打算在刑事司法系统中运作,我真的不认为这是那么繁重的。”

但是保释项目的艾琳·乔治(Erin George)表示,保释基金的一项关键影响表明,从预审拘留前释放人们是安全有效的:据该组织称,他们帮助发布的人出现了 超过90% 他们的法院日期。

乔治说:“这是一个以数据为基础的,基于证据的案例,我们真的应该研究现金保释系统和法律。” “这在商业保释债券公司的财务底线上减少了。”

现在有一些保释资金 更广泛地考虑整个系统。

例如,明尼苏达州自由基金会在2020年对警察暴行的抗议期间收到了数千万美元的涌入 5月宣布 它正在从支付保释金上旋转,而是倡导终止现金保释。



关键词: