面对一系列挑战的数字，总理必须做出艰难的选择，而政治后果。
税收上升和削减支出是一个艰难的卖出。
现在，她的政党中的一些人呼吁采取不同的方法：瞄准富人。
对于总理有什么办法？
经济增长令人失望，支出压力正在加剧。政府已经在研究增加收入的方法，本月早些时候，劳动力支持者迫使政府放弃 福利削减并恢复冬季燃油支付 – 在预算中吹一个60亿英镑的漏洞。
这些数字没有加起来 雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves），坚定地致力于她的财政规则。除了削减更多的支出，她的唯一选择是提高税收 – 已经是世代相传的税收。
对于她的政党中的一些人 – 包括前劳工领袖Kinnock勋爵，解决方案很简单：引入新税。
他们说，以超过1000万英镑的资产的人的统一财富税可能为公共钱包筹集12亿英镑。
然而，据报道，政府不愿采取这样的途径。不相信财富税将有效。证据基础是摇摇欲坠的，关于这些类型税收功效的辩论使经济学界分歧。
我们为什么要谈论财富？
财富税是头条新闻，但呼吁这种改革已经增长一段时间了。对大多数居住在英国的人来说，变革点转变的支持者将显而易见：工作并没有以过去的方式付费。
同时，财富不平等也在增加。财富的股票（这是所有拥有的一切的总价值）比我们的收入大得多，即一年中赚取的总金额。这种差距一直在增长，尤其是在2008年以后低利率的那个时代，工资停滞不前。
这意味着普通的工人将不得不工作多年才能购买资产，例如房屋。
左翼政客和经济学家认为，与其对工人施加更大的压力 – 某些工人的边际所得税率高达70％，而是政府应针对一些积累的财富以平衡书籍。
请使用Chrome浏览器进行更容易访问的视频播放器
继承权
这一切的核心是关于公平的非常简单的论点。很少有人会说我们的经济运作方式没有问题：年轻人努力购买房屋并养家糊口是不公平的。
一项财富税的支持者说，它不仅会增加收入，而且会产生更公平的税收制度。
他们认为，财富扭曲正在建立一个分裂的社会，在这种社会中，人们的成果取决于他们的继承。
差距很大。英国最贫穷的20％的父母中最贫穷的50岁典型的年龄已经只有四分之一的价值的四分之一，而最富有的父母在那个年龄富裕的父母的价值是价值的四分之一。这是在他们继承父母死亡的任何事情之前。
早些时候通过了很多钱；例如，人们可能会帮助购买他们的第一个房屋。当继承传递时，差距扩大。这是我们在英国现有的财富税之一的遗产税开始。
但是，它在解决不平衡可以忽略的影响方面的影响。大多数人不符合支付的门槛。政府可以将更多的人带入税收，但这已经是一项非常不受欢迎的政策。
请使用Chrome浏览器进行更容易访问的视频播放器
替代方案
那么他们还可以探索哪些其他选择？
金诺克勋爵（Lord Kinnock）最近提出了对财富股票的新税 – 资产超过1000万英镑的资产。这可能会筹集12亿英镑至240亿英镑。
在提出税收时，金诺克勋爵告诉《天空新闻》：“这种征税做了两件事。一个是确保资源，这在收入中非常重要。
“但是第二件事是对国家说：'我们是公平政府'。这个国家非常厌倦了这样一个事实，即世界上发生的任何事情，无论在英国发生的一切，无论在英国发生什么，同样的利益都始终保持最佳状态，而其他所有人都在为获得服务而付出更多的付费。”
但是，对其中一些数字有很多怀疑。
较富裕的人倾向于更加流动，并擅长安排税务事务。确定其资产的价值可能是一个挑战。
在唐宁街，担心他们会简单地离开，使该政策失败。政策制定者已经在烦恼，最近对非DOMS的镇压也会做到这一点。
批评者指出了已尝试和废除财富税的国家。支持者说，我们应该从他们的错误中学习并设计更好的东西。
有人说，政府可以从改善现有税款（例如资本利得税）开始 – 例如，人们在出售第二财产或股票时所支付的税款。
工党政府已经提高了资本利得税率，但使他们符合所得税可能会筹集12亿英镑。
然后，国民保险在投资收入方面有可能 – 例如房地产或股息。估计表明，这可能会带来另外110亿英镑。
对于一个需要找到数万英镑才能平衡书籍的总理来说，这没什么可闻的。
同样，她以如此良好的利润来运作，以至于无法获得错误的计算。对于雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）来说，没有简单的方法。
不管财富税是否是解决方案，她都是一个承诺改革和创造性思维的政府。税收制度将是一个很好的起点。
关键词：
