专家分享有关理解DC犯罪率的建议：NPR

在特朗普总统与美国首都当地领导人的持续争执中，双方都指出犯罪统计数据是对城市的真正安全或不安全的理由。

自从特朗普宣布在华盛顿特区犯罪紧急情况以来，已经有一个星期了，并部署了国民警卫队在城市的街道上巡逻。

白宫在此举推理这一举动时将犯罪描述为“失控”，并指出该市在2024年的凶杀率几乎是2012年的两倍。与此同时，华盛顿特区市长穆里尔·鲍瑟（Muriel Bowser）推迟了一下，并指出暴力犯罪率是30年的低点。她承认2023年发生了犯罪激增，但认为从那以后暴力行为大幅下降。

在来回的情况下，有关数据准确性的问题也浮出水面。一些批评家说，特朗普在华盛顿特区夸大了犯罪问题，白宫声称犯罪统计数据正在低估，理由是NBC4华盛顿报道说，据称一名警察指挥官操纵数据以使暴力犯罪与去年相比似乎急剧下降。

数据可能是有见地的，但也可能是误导性和旋转的。这是关于真实的内容，相关性和全局所遗漏的内容的细分。

如何解释犯罪数据

根据FBI数据的NPR分析，该市在2024年的凶杀率约为每10万居民约25个居民，几乎是2012年的两倍，即每10万居民13.9次。

联邦调查局的数据还表明，自2012年以来，DC的凶杀率一直在稳步攀升 – 当时该市达到了历史悠久的50年低点。

同时，据马里兰大学研究与实践中心的创始董事托马斯·阿布特（Thomas Abt）称，2024年的利率在1990年代初被称为美国的“谋杀资本”时所看到的水平远不及马里兰州大学暴力研究中心的创始主任托马斯·阿布特（Thomas Abt）说。

他说：“因此，就谋杀案而言，DC比90年代的情况要好得多。从2012年开始，情况稳步越来越剧烈，但是大约两年前发生了戏剧性的转变。”

ABT补充说，了解犯罪趋势的关键是决定相关时间范围，因为不同的时期可以讲述不同的故事并导致不同的解决方案。例如，几十年来，关注趋势可以帮助确定长期，长期挑战解决犯罪的挑战，而专注于几年可以帮助确定更直接的急性问题。

他说：“人们说犯罪正在上升。人们说犯罪正在下降。” “这完全取决于您设置门柱的位置。”

将DC与其他城市进行比较是否公平？

白宫论证的一部分是，DC在2024年的凶杀率高于纽约市，芝加哥和加利福尼亚州的康普顿。虽然这是事实，但ABT表示，DC的价格也低于其他大小相似的城市，例如孟菲斯，田纳西州或密苏里州堪萨斯城。

他说：“最重要的是：是的，DC在暴力犯罪方面存在慢性问题，但在美国，这并不是最糟糕的问题，在过去的两年中，它的情况要好得多。”

无党派智囊团刑事司法委员会主席兼首席执行官亚当·盖尔布（Adam Gelb）表示，根据人均犯罪率进行比较城市可能很有用，但它可能并不总是表明哪个城市在解决犯罪方面做得更好。

他说：“没有完美的方法可以将城市相互对抗。它们具有广泛的特征，可以解释和确定其凶杀率。”

他补充说，为了进行公平的比较，诸如城市城市如何以及其平均年龄需要考虑的因素。

您可以信任警察数据吗？

白宫最近表示，华盛顿特区的犯罪可能会被大大低估。其论点的一部分是，第三区的DC警察指挥官于5月被请假，以指控他在其所在地区操纵犯罪数据。

ABT同意这一指控令人不安，但他指出，DC的趋势仍然正确：到目前为止，凶杀数量在2024年和2025年都在下降，对于所有类别的暴力犯罪，包括性虐待，袭击，危险武器和抢劫。

他补充说，尽管存在不足的问题，但凶杀案往往会准确记录。他说：“犯罪越严重，数据就越可靠。”

感知与现实

数字可能不会撒谎，但它们不一定会告知我们对犯罪和安全的看法。盖尔布说，犯罪的数量和质量和性质之间存在区别。

他说：“如果您只有少数几个甚至是一个非常随机，残酷或粗暴的事件，那将坚持人们，并推动他们对犯罪的看法，而不是一个概念，即这些数字正在朝着正确的方向移动。”

NPR此前曾报道说，一些华盛顿人认为犯罪是城市某些地区的一个大问题。盖尔布（Gelb）说，可能会推动这些看法的部分原因是DC的杀伤力激增。

他说：“我们发现的是，随着时间的流逝，暴力的整体水平下降，这种暴力的致命性已经上升，这意味着这些暴力遭遇更有可能是致命的。”

尽管如此，吉尔布仍然质疑引入更多联邦执法部门是否会解决这些问题。

他说：“目标不仅是要做有效的事情或简单地部署自己的工具。” “这是在保护公共安全方面和未来，在保护公共安全方面最有效的事情，而在纳税人的钱和侵犯公民权利和自由方面的成本最低。”

NPR的Connie Hanzhang Jin贡献了报告和数据分析。