改革英国的新移民计划将在几年前变得极端英国新闻

批量驱逐出境。监狱营地。退出《难民公约》和《联合国酷刑公约》。

英国将寻求庇护者送回像阿富汗或厄立特里亚这样的地方，肩膀耸了耸肩。

奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）说：“我真的很抱歉，但我们不能对全世界发生的一切负责。”

“我们的首要任务是谁？”

英国改革的领导人一直在接受《时代报》的一次采访 – 一系列政策和使用语言的采访时，制定了他的政党的新计划，以解决非法移民，这肯定是几年前的极端。

只有去年秋天，改革领袖才反复回避“大规模驱逐出境”的概念，将这一想法描述为“政治上的不可能”。

但是现在他接受了特朗普风格的移民言论。

毫不奇怪，改革希望利用公众对使用酒店来居住庇护者的愤怒。该政策是由前保守党政府开始的，以应对住房短缺 – 工党未能在阻止其阻止它的承诺方面取得重大进展。

但是所有主要政党在这个问题上都牢固地向右转移。

对法拉奇政策建议的侵略性的政治批评很少，英国不再应该向任何非法到达这里的人提供庇护所的前提。

保守党的反应是抱怨说，他只是在召集大选之前就复制了他们没有完全实施的想法。

影子内政大臣克里斯·菲尔普（Chris Philp）议员说：“迟到了四个月，这个大揭示只是回收了保守派已经宣布的许多想法。”

“工党的边界危机确实需要通过强硬而激进的措施来固定，但是只有保守党才能 – 并将继续做 – 详细的工作，以提供一项可靠的计划，实际上可以在实践中起作用。”

从《天空新闻》中阅读更多信息：
Menendez兄弟否认假释 – 但他们仍然可以品尝自由
从尼亚加拉瀑布返回的旅游巴士后，有五人丧生

当然，逮捕和驱逐每个人乘坐小船的野心 – 无论他们是否有合法的庇护理由 – 都清楚地回荡了 荷兰人的卢旺达政策。

尽管花费了7亿英镑，这是有争议的想法，但只有四名志愿者被派往基加利 Keir Starmer爵士，谁给它贴上头。

工党表明，他们已经转移了家庭办公室资源，这些决定被该决定释放到加工庇护所索赔更快，并增加了驱逐出境。

他们希望对犯罪团伙采取更严格的行动，而与法国的新“一对一”交易将有助于阻止目前处于创纪录水平的小船上越过小船的人数。

但是，与其提供对向真正难民提供庇护的原则的任何辩护，而是工党的安吉拉·伊格（Angela Eagle）国会议员，边境安全部长，还集中在法拉奇（Farage）政策的可行性上。

她说：“奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）只是在空中摘下数字，这是一个党派政策中的另一个派，该政党将为标题说什么。”

“我们正在抓住破碎的庇护系统。确保没有权利的人被删除或驱逐出境。”

甚至自由民主党也采取了类似的方法。

他们说：“这个计划完美地总结了奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage），就像他一样，它没有提供任何真正的解决方案。”

“虽然法拉奇继续努力，但我们的自由民主党人对为我们的当地社区提供兴趣更感兴趣。”

它留给了难民委员会捍卫庇护原则。

首席执行官恩弗·所罗门（Enver Solomon）说：“在第二次世界大战的恐怖之后，英国及其盟国致力于保护那些逃离迫害的人。”

“难民公约是我们的集体誓言'Never Reger' – 一个法律框架，确保来到我们国家寻求安全的人们获得申请庇护的公平机会。

“今天的承诺仍然至关重要。无论是逃避苏丹冲突还是在塔利班这样的政权下，人们仍然需要保护。

“大多数人在邻国找到庇护所。但是有些人会在包括英国在内的欧洲寻求庇护。

“我们可以通过维护一个公平的托管系统来应对这一挑战，该系统确定谁符合保护的资格，谁没有保护。”

但是随着民意测验的改革， 和酒店外的抗议 在全国范围内 – 各种条纹的政客都承受着对公众对该问题感到沮丧的压力。

最近的一项Yougov民意调查发现，现在有一半的选民认为过去十年中的移民对该国来说主要是不利的 – 三年前，这是数字的两倍。

尽管政府在降低庇护酒店的成本方面取得了一些进展 – 从2023/4年的8.3ma日减少到2024/5的5.77mA天 – 自从工党收取以来，以这种方式容纳的总数增加了8％，这要归功于新索赔的激增。

Keir爵士此前曾表示，他不会承诺自己不能保留。

但是目前在2029年之前结束庇护酒店使用的努力显然无法正常工作。

这是一个可信度的差距，远不止于是要利用。