特朗普法院的损失意味着数十亿美元的关税支付给政府

上周五，唐纳德·特朗普总统的贸易战争遭受了巨大的挫折，其许多政府的关税被联邦上诉法院裁定。由于白宫与其他国家达成的贸易交易受到质疑，可能需要将数十亿美元的贸易职责退还给企业。但是，根据物流专业人士的说法，目前，运输行业和供应链中的基本立场尚未改变，法院的裁决 – 直到10月14日，就到位了，这导致了整个2025年都在欺骗了商业决策的不确定性。

“目前，我们还没有听到太多听到或看到任何变化，”全球物流供应链副总裁Paul Brashier说。

由于关税至10月14日仍在征收，并且特朗普政府的预期上诉，托运人坐得很紧。他说：“大多数托运人都在等待对美国最高法院的呼吁及其最终决定。也有很多正装，所以现在的影响力应该很小。”他指的是今年年初，当进口企业加载库存以避免关税日期时，进口量激增。

财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）周二表示，他认为最高法院将维持特朗普使用1977年紧急权力法律将关税强加给贸易伙伴的关税，如果不这样做，政府没有备用计划

Ch Robinson的全球转发总裁Mike Short表示，他的公司收到了多个客户的电话，以澄清这一可能性，如果他们坚持这项裁决，以及退款程序的样子。

“这项决定涉及来自大多数国家的商品的互惠关税，除了影响加拿大，墨西哥和中国进口的毒品关税外，这些关税占了我们许多客户的责任支出，因此尽管没有立即变化，他们却渴望知道并计划'if'''

OL USA首席执行官Alan Baer表示，公司正在处理许多混合信号，因为产品于10月订购并到达已经在水上。

除了对最高法院的预期呼吁外，贝尔还指出，特朗普还可以前往参议院，这可能会在接下来的6至9个月内为他提供特殊权力，以征收关税，并在11月26日选举之前的结束日期。或者，政府可以更多地关注“钢铁和铝等商品特定的关税”。

他说：“我没有看到白宫放弃收取300亿美元以上的税款。”

贝尔补充说：“除非他们看到需求提货，否则大多数公司将对他们的前进订购保持谨慎。”

根据最新的财政部数据，该财政年度到目前为止，美国已经产生了1420亿美元的关税收入。

关税退款将如何运作

肖特说，如果最高法院审查此案并坚持下级法院的裁决，尚不清楚他们的裁决是否会指定已支付的税款的追溯退款，或者仅阻止关税被申请未来货物。如果该裁决确实解决了退款，则可能会以两种方式之一发生：要么习俗会自动处理退款，要么经纪人将需要进行额外的工作以确保他们确保他们的安全。他说：“在后一种情况下，我们的海关团队的工作量将在一夜之间加倍，并与进口商相遇，非常渴望将这些美元收回。”

如果需要退还关税，全球贸易伙伴关系总裁丹·安东尼（Dan Anthony）表示，这一过程只会像政府选择实现这一目标一样困难。

安东尼说：“一揽子退款相当简单：所有受影响的进口都有特定于IEPA的代码和相关的关税金额，应允许自动退款。”他说：“个人要求程序将使它变得更加复杂。但是，任何同情的人都应该对被迫跳过篮球的进口商，而不是为自己创造工作的政府机构，以保持美国人支付的非法关税。”

然而，全球贸易战的广度是巨大的。对90多个国家以及出口到美国的所有产品的关税均有效。美国海关协调关税系统（HTS）几乎为每个现有产品提供了税率。

据全球Reed Smith的全球监管执法小组主席迈克尔·洛厄尔（Michael Lowell）表示，美国统一的关税时间表包含超过11,000个八位数的小标题，其中只有约5％的人不受对等关税的豁免。除非该产品有资格根据美国 – 墨西哥 – 加拿大协议，否则每项HTSUS守则都遵守加拿大，中国和墨西哥 – 矿物质商品的“芬太尼”关税。

洛厄尔补充说，第232条的关税是更针对性的。

他说：“第232条关税可能有800个左右的代码，但它们还涵盖了进口商可能认为是铝，铜或钢铁产品的广泛产品。”

美国海关和边境保护贸易关系办公室前执行董事Felicia Pullam兼APCO贸易，投资和市场访问中心地理商务高级主任表示，在短期内退还关税将是政府的巨大挑战，但可行。

普拉姆说：“这不是一夜之间可以做的事情，但是我认为他们可以随着时间的推移进行处理和资源来管理它。”她说：“ ​​CBP从关税中收取的资金进入了美国财政部 – 它们没有指定任何东西。”她说，如果必须退款，这将导致美国预算赤字和整体债务，就像大多数其他类型的联邦支出一样。”

使用第三方的小型企业（例如UPS，联邦快递，DHL，经纪人）作为记录的进口商将面临其他挑战。在这些情况下，美国政府将退还第三方，然后必须为退还客户创建一个流程。他说：“即使政府的进程没有障碍，这也可能导致实际进口商的重大延误。”

有吸引力的贸易职责，但目前尚未指望法院

关税专家表示，托运人从货运开始通过美国海关处理以提出上诉的时间有314天。洛厄尔说，随着产品从2月开始之前的关税，产品的前载，公司要求任何关税的窗口是12月底。

普拉姆说，如果最高法院确实收到了案件并规定关税是非法的，则收取IEPEA关税的时间越长，如果政府必须偿还，问题就越大。她说：“因此，由于这些关税一直被认为是法律上的风险，因此可能符合该国和特朗普政府的最大利益，而不是尽快转换为其他类型的关税。”

但是她认为法庭上的损失不会撤销任何贸易协议。普拉姆说：“交易主要是框架，不是制定的条约。谈判仍在进行中。”此外，如果IEPA关税被推翻，政府已经准备好迅速提出关税替代品。她补充说：“我们只会失去联邦收入，进入谈判的另一个阶段。”

如果政府确实需要偿还进口商，那么它就无法消除关税的其他影响，例如丢失的业务。但是普拉姆说，对法院裁决的影响更加极端的恐惧与她无关。她说：“这不会使经济陷入困境。相反的声音更像是绝望的。”

肖特说，公司还需要记住，无论这些法院诉讼的结果如何，关税和贸易中断还远远没有结束。

“现实是关税波动已成为新的常态。多次232节的调查是有效的 – 诸如木材，药品，家具，空中，航空航天，卡车和卡车零件，海鲜和关键矿物质等领域。正如我们在7月在7月看到的铜所看到的那样，这些调查可以迅速引起新的关税。钢铁和校友均添加了700个产品，以及700000000000000000000个产品类别。

洛厄尔说，法院的判决只会增加进口商的不确定性。

他说：“从实际的角度来看，与上周的这个时候相比，今天没有什么新鲜事物。但是，我们仍然看到一系列问题，表明该裁决正在为企业造成内部问题。”他补充说：“这些问题中的大多数都认为关税会留在这里。似乎没有人依靠法院挽救他们免于关税。”