政府关闭会伤害经济吗？专家解释说

联邦政府正在为国家经济的一个微妙时刻的关闭而陷入困境，因为雇用放缓的衰退恐惧和通货膨胀被证明难以完全控制。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）上周表示，决策者在试图在经济“动荡时期”中导航经济时面临“具有挑战性的局势”。

分析人士告诉美国广播公司新闻（ABC News），政府关闭通常仅可能会对美国经济造成适度的损害，这主要源于休假的公共工人，他们暂时失去了薪水，并在美国消费者支出中造成了凹痕。

他们补充说，这次关闭的影响可能会更加重要，但是，由于潜在的延长中断的重量，摇摆不定的经济可能会加剧，而关键经济数据的停止可能会使政策制定者更难引导经济。

“在稳定的时期，这并不是什么特别的事情，”该委员会负责联邦预算委员会高级副总裁兼高级政策主任马克·戈德温（Marc Goldwin）告诉美国广播公司新闻。 “现在可能有点更大。”

最高国会领导人周一下午在白宫与唐纳德·特朗普（Donald Trump）会面，以避免政府关闭的最后努力 – 但是由于僵局在截止日期距离截止日期仅一天，但停工似乎几乎是不可避免的，没有意外的突破。

在周二晚上的截止日期之前，来自过道两侧的立法者正在挖掘。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）在一份声明中对ABC News表示，本季度的每周政府每周都会将年度实际国内生产总值增长约0.1％。

作为参考，在2025年上半年，经济的平均年增长率为1.8％，这意味着政府停工需要几周的时间才能造成明显的损失。

通常，立法者可以迅速解决政府关闭。自1977年以来，美国政府在周一的一份备忘录中说，美国政府在20次不同的情况下未能截止日期，平均关闭时间为8天。但是，最近的关闭（在特朗普的第一学期中，在2018年持有）的持续时间比平均水平长得多，为35天。

许多联邦雇员认为非必需的人将在关闭期间没有薪水的情况下休假，一些政府承包商可能会暂时失去业务。拜说，在最近的关闭中，休假工人的总数约为80万人，尽管由于政府的削减，这段时间可能会较小。

一些专家说，特朗普政府威胁要在停工时解雇一些联邦工人，这可能会加剧经济影响。政府关闭后，经济通常会收回大量的产出损失，一旦休假的工人收到了偿还薪水，但是如果要解雇这些工人，这种情况就不会发生。

Bai补充说，诸如国防和执法等基本服务将继续在整个关闭过程中继续进行，社会保障和医疗保险等强制性支出计划也将继续进行。

马萨诸塞大学阿默斯特大学经济学教授杰拉尔德·爱泼斯坦（Gerald Epstein）告诉美国广播公司新闻：“如果这是一个漫长的关闭，几乎可以肯定会是负面的。”

专家说，除了一些经济活动损失外，政府的关闭可能会导致消费者情绪下降。根据密歇根大学调查数据的负责联邦预算分析委员会的数据，从2018年12月到2019年1月，消费者情绪下降了7点以上，与最近的政府关闭相吻合。在2018年之前的三个最新关机中，每一个都发生了消费者情绪的恶化，尽管谦虚。

爱泼斯坦说：“消费者的情绪通常是消费的大预测指标，消费约占我们经济支出的70％。” “如果经济脆弱，那么任何给定的力量都会产生更大的影响。”

可以肯定的是，专家说，政府关闭的影响仍然可能很少，尤其是在几天之内要解决的情况下。

就其一方面而言，股市在最近的政府关闭期间违反了财务恐惧。 s和P 500在过去四个关闭中的每个中都向上移动，包括2018年关机，在此关闭中和财富管理公司Stifel首席华盛顿策略师Brian Gardner在一份声明中对ABC News表示，P 500上涨了10％以上。

当决策者通过冷却劳动力市场和通货膨胀率上升的双胞胎威胁引导经济时，他们可能会失去联邦政府提供的一些关键经济数据。

周一，美国劳工部表示，如果关机停产，将不会发布一些数据，其中包括周五发布的备受期待的每月工作报告。

我们选择在本月早些时候降低利率的美联储受到双重授权，以控制通货膨胀并最大化就业。鲍威尔说，整个夏季招聘的急剧冷却，使风险的平衡转向了对劳动力市场的更加关注，而不是通货膨胀。

尽管如此，鲍威尔还是对价格轨迹表示关注，并说：“通货膨胀道路周围的不确定性仍然很高。”

戈德温说，如果停产，中央银行仍然会利用私营部门的数据来源，但是损失某些联邦数据将使他们的任务更加困难。

戈德温补充说：“他们走一条紧身的绳索，弄清楚是否以及如何降低利率。​​” “他们需要最好的数据来做到这一点。当您紧紧的绳子上，您的眼角有一些模糊的视野，那就不好了。”

ABC新闻的约翰·帕金森（John Parkinson）和劳伦·佩勒（Lauren Peller）为这份报告做出了贡献。