国家AGS Sue Zillow，Redfin涉嫌违反反托拉斯

来自五个州起诉的律师 Zillow 和Redfin周三指控这些公司案件旨在阻止在线住房租赁市场中的竞争。

该诉讼遵循联邦贸易委员会周二提起的类似诉讼。

来自纽约的两家公司之间的2月份交易，Zillow“向Redfin支付了1亿美元，将其公寓租赁广告业务付给了Zillow，“来自纽约，亚利桑那州，康涅狄格州，华盛顿和弗吉尼亚州的官员周三共同提起诉讼，并将其客户转移给了Zillow。

诉讼写道：“这项协议不过是围绕竞争的结局，该竞争使Zillow与Redfin的案情中的头对头竞争隔离开来，为客户广告多户家庭建筑。”

该诉讼称，协议违反了联邦反托拉斯法律，并可能使用公司的资源损害租房者。它还声称Redfin解雇了数百名员工，然后与Zillow合作重新雇用了其中一些员工。

詹姆斯在一份声明中说：“数以百万计的纽约人依靠在线公寓清单找到一个负担得起且安全的居住地。” “ Zillow试图关闭比赛的尝试可能会增加广告商的成本，并在寻找新公寓时为租户提供更少的选择。”

詹姆斯办公室称，拥有Apartments.com的Zillow，Redfin和Costar是市场上三个最大的参与者，占所有市场收入的85％。

AGS正在寻求禁令，以禁止两家公司涉嫌策划，并提出可能对企业进行竞争的可能重组。

该公司发言人在一份声明中说：“雷德​​芬强烈不同意这些指控，并有信心我们将由法院辩护。” “我们与Zillow的合作关系使Redfin.com访问者可以访问更多的租金清单和我们的广告客户访问更多的租房者。到2024年底，很明显，现有的Redfin广告客户数量无法证明维护我们的租赁销售人员的成本是合理的。与Zillow削减了这些成本并削减了这些伙伴关系，并使他们投资了更多的租赁工具，并从中受益于分别为Sainment intary-search Intercations for in in in in in intakity in in in ofers of Searching.com，直接在分别范围内对ReddRedfintiation for RedfIn inting Redfin.com，并造福于ReddRedfin。

一位Zillow发言人表示，该公司与Redfin的合作关系“通过将房地产经理与更高的租房者联系起来，以便他们可以填补空缺，更多的租房者可以回家。”

Zillow和Redfin的母公司的股份 火箭公司 在公告之后，最初在FTC诉讼后的周二每次失利之后，最初的交易较低。

FTC的投诉引用了两家公司之间类似的所谓计划。 Zillow和Redfin都不同意这些指控，并表示他们对自己的伙伴关系仍然充满信心。