在9月2日在华盛顿特区国民警卫队部队在华盛顿纪念碑附近的国民警卫队成员继续在唐纳德·特朗普（Donald Trump）命令他们协助预防犯罪的几周后继续巡逻该国的首都。
肯特·尼希村（Kent Nishimura）/盖蒂图像北美
隐藏字幕
切换标题
肯特·尼希村（Kent Nishimura）/盖蒂图像北美
作为特朗普政府 扩大其反犯罪倡议 犯罪学家针对民主党领导的城市，正在观察联邦干预对阻止犯罪的有效性。
国民警卫队的影响特别感兴趣，国民警卫队没有直接的警务权力。在华盛顿，经常看到他们驻扎在旅游景点附近，并被雇用垃圾。但是一些研究表明，他们的可见存在可能会有所作为。
美国国民警卫队成员在9月18日清理华盛顿特区国际货币基金组织（IMF）总部附近的公园时，将其淘汰。
吉姆·沃森/法新社/盖蒂图像
隐藏字幕
切换标题
吉姆·沃森/法新社/盖蒂图像
宾夕法尼亚大学犯罪学教授杰里·拉特克利夫（Jerry Ratcliffe）将后卫部署与英国警察社区的支持人员进行了比较，后者穿着制服但缺乏传统的警察权力。
“和 英国的一项强大研究 发现当他们被部署到犯罪热点时，我们实际上看到了犯罪和混乱的减少，”拉特克利夫说。因此，很明显，某种统一的政府存在，不必是警察，至少可以在地面上具有威慑价值。”
是否适用于美国城市还有待观察。犯罪学家说，警卫的军事身份，再加上他们在不要求他们的城市中的存在，可能会引起怨恨。
目前尚不清楚联邦政府在部署后卫部队时是否遵循基于证据的“热点”策略。南卡罗来纳大学的犯罪学家布兰登·特雷格尔（Brandon Tregle）指出，至少有三十年的研究表明了一种更具数据驱动的战略在警务中的价值。
特雷格尔说：“我们知道暴力犯罪集中在适当的地方。因此，约有10％的罪犯占暴力犯罪的约50％。然后约有10％的最活跃的地方约占城市中暴力犯罪的50％。”
他说，这可以用经过良好测试的公式来利用，以了解某些位置需要统一的存在以最大化威慑。
当被问及“热点”方法是否正在指导国民警卫队的部署时，司法部发言人不会以“运营安全”发表评论。
发言人在一封电子邮件的声明中写道：“该政府向美国人民诺言，使我们的城市再次安全，这正是我们在华盛顿特区，孟菲斯和全国其他高犯罪社区的工作。”
在过去的两年中，犯罪率一直在全国范围内急剧下降，尽管华盛顿和孟菲斯等城市的暴力犯罪仍然远高于全国平均水平。
总统本周在他 告诉军队将军和海军上将 “我们应该将其中一些危险的城市用作军队的训练场。”
目前尚不清楚特朗普的意思。在俄勒冈州，该州大约200名国民警卫队成员 已被联邦化 为了保护波特兰的联邦建筑，州议员询问俄勒冈州军事部门的罗素·吉布森（Russell Gibson）是否知道这样的计划。
吉布森周二说：“不是我知道。” “而且我不想推测它的外观，但是我无法想象这看起来像是什么样的。”
吉布森补充说，派遣到波特兰的俄勒冈州后卫部队接受了人群控制的培训，许多人担任平民工作的警察。他还说，该州谨慎地分配了该州其他地区的部队，因此他们的部署不会减少波特兰地区的执法人员的数量。
尽管有不确定性， 华盛顿特区的短期结果。在联邦介入的前两个月中，犯罪率下降，尤其是与上一年相比的谋杀率。
国家警务学院院长吉姆·伯奇（Jim Burch）表示，结果并不奇怪。
伯奇说：“美国军官增加50％的美国城市都将能够对公共安全产生某种影响。但这不是现实。这不是财政现实。”
他还警告说，在这种联邦打击犯罪的镇压之后，当地警察带来了潜在的意外后果。
“问题是，这项工作的短期利益是否值得侵蚀的信任和与社区关系的潜在成本？这就是我们要问的。”
关键词：
