石油峰值现在怎么办？解读国际能源署对化石燃料需求的转变

国际能源署的最新展望表明，石油需求可能会持续增长到本世纪中叶，这反映出世界能源监管机构的基调发生了急剧转变，并对化石燃料的未来提出了进一步的疑问。

这家总部位于巴黎的机构周三在其旗舰报告《世界能源展望》中提出了这样一种情景：到 2050 年，石油需求将攀升至每天 1.13 亿桶，比 2024 年的水平增长 13%。

IEA此前预计全球化石燃料需求将在本十年结束前达到峰值，并表示，为了到2050年实现净零排放，不应该对煤炭、石油和天然气项目进行新的投资。

石油峰值的概念是指全球原油产量达到最高点，然后进入不可逆转的下降的时间点。

IEA对十年末石油峰值的预测引发了与OPEC（一个有影响力的石油输出国集团）的长期口水战，OPEC指责IEA散布恐慌，并冒着全球经济不稳定的风险。与此同时，美国能源部长克里斯·赖特将国际能源署的石油需求峰值假设称为“荒谬”。

国际能源署在其“当前政策情景”中概述了石油需求增长的最新预测，这是国际能源署概述的众多情景之一。这一假设假设除了已有的政策或法规之外没有新的政策或法规。

五年前，由于冠状病毒大流行期间能源市场动荡，CPS 被取消，在特朗普政府的压力下重新引入。

本月早些时候，IEA 表示，既然世界已经度过了疫情和全球能源危机，“重新审视 CPS 是有好处的”。

该机构表示，石油需求的增长将主要受到石化产品和航空燃油的需求以及电动汽车增长放缓的推动。

欧亚集团能源、气候和资源团队分析师格雷戈里·布鲁(Gregory Brew)表示，国际能源署对石油需求峰值的回撤标志着该集团过去五年立场的“重大转变”。

布鲁在电子邮件中对 CNBC 表示：“这一转变的理由包括美国的政策变化，其中电动汽车普及率缓慢表明石油（消费）强劲，但也与东亚和东南亚石化和航空燃料的预期增长有关。”

他补充道：“该机构不太可能根据政治压力进行调整——尽管确实存在一些这样的情况，特朗普政府批评该机构对可再生能源的所谓偏见——这一转变反映了人们对石油需求很快就会见顶的更广泛怀疑。”

在能源行业两个主要参与者之间的紧张关系明显缓和的情况下，欧佩克对它所说的国际能源署“与现实的会合”表示欢迎。

欧佩克在其网站上发表的一份声明中表示：“我们希望国际能源署的《世界能源展望》代表着回归基于能源现实的分析，并且我们已经过了‘石油峰值’这一误导性概念的顶峰。”

除了 CPS 之外，IEA 还根据其所谓的“既定政策情景”(STEPS) 做出了预测，这反映了全球能源系统的普遍发展方向。

在此假设下，IEA表示预计石油需求将在2030年左右达到每天1.02亿桶的峰值，然后逐渐下降。与 CPS 相比，在这种情况下全球电动汽车销量要强劲得多。

国际能源署表示，其多种情景探讨了各种政策选择的一系列后果，不应被视为预测。

能源经济与金融分析研究所(IEEFA)能源分析师格兰特·豪伯(Grant Hauber)表示，IEA的CPS似乎是美国政府的“投降”情景，即当前能源市场趋势出现某种程度的趋平。

“这导致了液化天然气需求的虚假曙光，这可能会鼓励那些投资美国液化天然气出口热潮的人。CPS‘创造’了足够的全球液化天然气需求，足以证明到 2035 年扩建是合理的，”豪伯说。

“然而，只需看看STEPS的情景就可以看出前景有多么脆弱。在同一时间段内，供需匹配迅速消失，导致液化天然气过剩。即使STEPS更加温和地增加可再生能源、效率和电气化措施，这种情况也会发生，”他补充道。

在IEA的所有情景中，能源监管机构都预测全球气温将上升1.5摄氏度以上。

科学家多次警告称，全球平均气温上升幅度不得超过1.5摄氏度，以避免气候危机最严重的情况发生。

这个阈值被认为是一个重要的长期目标，因为临界点更有可能超过这个水平。临界点可能会导致地球上一些最大的系统发生巨大的转变或潜在的不可逆转的变化。

气候危机加剧了极端气温，其主要驱动因素是化石燃料的燃烧。

Rystad Energy 能源宏观主管拉尔斯·尼特·哈夫罗 (Lars Nitter Havro) 表示，IEA 重新引入 CPS 代表着“基调的转变”，但不一定被视为石油峰值的“批发逆转”。