戈顿镇和丹顿镇给人的感觉不太像政治战场，而更像是过着日子的工作城镇。
也许这就是重点。在这样的地方，选举很少是戏剧性的。
它们更安静，更渐进，是街上可能擦肩而过的朋友之间的奇怪对话。但这并不意味着感情不深厚。
在过去，这次补选对工党来说是板上钉钉的事情。事实上，当地的情绪表明有些事情更加不稳定。一些更微妙、可能更重要的东西：碎片化。
事情有了一个有趣的开始 大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆被封锁 不再担任工党候选人。
作为大曼彻斯特地区最知名的人物之一，而且在全国民意调查中，伯纳姆的个人受欢迎程度始终高于凯尔·斯塔默爵士，他很可能会成为最受欢迎的人。
他的被排除在外引发了人们的议论，即工党领导层对给他提供威斯敏斯特平台持谨慎态度，这可能最终导致领导力挑战。
与此同时，改革党的候选人也得到了公开支持。 汤米·罗宾逊 – 该党试图与之保持距离的支持者。
斯蒂芬·亚克斯利·列侬支持改革。图片来源：路透社
改革好奇……
在戈顿繁忙的室内市场，前工党选民特蕾莎·朱厄尔 (Theresa Jewell) 直言不讳地解释了她改变立场的原因。
“我不喜欢工党，而且它是 凯尔·斯塔默 我不喜欢，”她说。“他是我不投票给工党的原因。”
她现在计划支持改革。
“我认为没有其他人是我真正信任的。”对她来说，此举是个人而非意识形态——这是对领导力和方向的判断。
前工党选民特蕾莎将支持改革
……或者走向绿色？
几个摊位之外，切尼斯说，她以前“更有可能投票给工党”，但现在她感到自己在政治上流离失所。
“作为一名女性，作为一名有色人种女性，我觉得自己受到了改革的威胁，”她说。
“就像他们想倒退一样。”相反，她正在考虑绿党。
切尼斯感到改革“受到威胁”
她对工党的不满并不是政府过于激进，而是政府似乎正在向她所认为的改革语言靠拢。
“他们的政策现在似乎更能反映什么是改革派、什么是保守党，”她认为。
“我不认为这反映了工薪阶层现在的需求，甚至也反映了工党应该代表的是什么。”
在这两个极点之间存在着另一种视角。阿蒂夫在朗塞特拥有一家糖果店和面包店，他说他认识的大多数亚洲选民“大部分都站在工党一边”，但他现在“考虑的是绿色”。
他形容自己“厌倦了工党政策”。他的挫败感与其说是文化上的，不如说是实际的——对医生和牙医等当地服务机构的压力。
阿提夫表示，大多数亚洲选民都忠于工党，但他正在考虑绿党
另一位前工党选民贾森表示，他“绝对投票给改革派”。他的推理很直接：“这是生活成本，这是移民……你必须坐下来思考哪个是最好的。”
对他来说，改革代表着拥挤的政治格局中的混乱和清晰。
压力下的联盟
引人注目的并不是工党正在失去选民——执政党在中期选举中经常会这样做。问题是，损失似乎是分散的。
改革吸引了那些想要更尖锐的言辞和破坏的人。绿党吸引了那些认为工党削弱了其价值观的人。其他人则表现出疲劳而不是愤怒。
这不是一次单一的意识形态调整；而是一次意识形态的调整。这是一个面临压力的联盟。
工党的 Angeliki Stogia 将希望依靠数十年的历史支持
阅读天空新闻的更多内容：
今年的地方选举发生了什么？
地理因素加剧了这种分歧。曼彻斯特的一半席位更年轻、更多元化，拥有重要的穆斯林社区和工党占多数的历史。
相比之下，丹顿的年龄更大、白人更多、业主自住——在性格上更接近改革派在民意调查中表现强劲的城镇。
穿过高速公路，政治气氛就会发生变化。
在丹顿，公平和忽视的语言更容易出现。甚至连基础设施都感觉具有象征意义。丹顿车站每周运行两趟列车，每个方向各一趟，周六早上运行。
有长期建议将该线路整合到大曼彻斯特不断扩大的有轨电车网络中，但目前的形象很鲜明：距离曼彻斯特市中心六英里的小镇感觉距离更远了。
该选区是在 2024 年大选之前才形成的
这种没有联系的亲近感助长了更广泛的叙述——改革试图利用这一点，而工党则寻求反击。但挫败感是否会转化为决定性的转变仍不清楚。
这次补选不会改变议会的算术。但它可能揭示了一些关于效忠算术的信息。工党在这里的投票似乎并没有朝着单一方向崩溃。
相反，它看起来更薄弱，更有条件，更容易接受说服或抗议。
在戈顿和丹顿，政治忠诚不再是自动的。这是协商好的。这使得这场比赛比其规模所暗示的更具启发性。
戈顿和丹顿的许多人会想知道工党是否最终脱离了轨道
以下是戈顿和丹顿补选的候选人的完整名单：
安杰利基·斯托吉亚，工党
夏洛特·卡登，保守党
马特·古德温，改革英国
杰基·皮尔西，自由民主党
汉娜·斯宾塞，绿党
塞巴斯蒂安·摩尔，社会民主党
约瑟夫·奥米切尔，重新加入欧盟党
丹·克拉克，自由党
雨果·威尔斯，共产主义联盟
Sir Oink A-lot，官方 Monster Raving Loony 派对
尼克·巴克利 (Nick Buckley)，Advance UK
补选将于下周四 2 月 26 日举行。
关键词：
