《希尔斯堡法》将把总理和内阁部长故意误导公众的行为定为刑事犯罪，但后座议员则不然。
民主活动家表示，旗舰立法中的一项“历史性”措施已经引起人们的注意，这是将高级政客“说谎定为犯罪”的举措。
这是通过“误导公众”这一新的独立罪行来实现的，最高可判处两年监禁。
如果政府部门负责人、公务员以及警察和国民保健服务人员等公职人员故意以“严重不当”的方式误导公众，则适用这一规定。
国会议员和同僚目前享有豁免权，但数十名后座议员认为情况不应该如此。
工党议员尼尔·邓肯-乔丹告诉天空新闻：“议员不应该凌驾于法律之上。政客在公众中的地位如此之低，这种情况必须改变。”
邓肯-乔丹先生是支持工党议员卢克·迈尔修正案的 30 多名议员之一，该修正案呼吁将这一职权范围扩大到议会两院的所有成员。
据了解，迈尔先生已与部长和后座同事进行了讨论，以在该法案返回下议院进行报告阶段之前加大对他的计划的支持。
“无需多想”
一位工党消息人士称这是“火鸡为圣诞节投票”，但独立议员罗西·杜菲尔德(Rosie Duffield)表示， 2024年退党表示支持修正案应该是“理所当然的”。
这位坎特伯雷议员表示，信任度处于“历史最低点”，新的罪行可以阻止部长们撒谎或隐瞒与某些人或公司的联系信息。
她说，透明度水平也应该适用于“普通后座议员”，以恢复信任，因为“当少数高层卷入丑闻时，就会让我们所有人蒙羞”。
比尔推迟通过议会
希尔斯堡法案在议会获得通过 上个月被拉了 此前，政府与希尔斯伯勒家族就该法案如何适用于安全部门发生了争执。
利物浦议员伊恩·伯恩 (Ian Byrne) 领导了《希尔斯伯勒法》(Hillsborough Law) 的工作，并支持迈尔先生的修正案，他本周敦促总理“不再拖延”，将其全面适用于所有公职人员，他表示， 彼得·曼德尔森 丑闻恰恰说明了为什么有必要这样做。
该法案的正式名称为《公共办公室问责法案》，此前，1989 年足球场灾难的受害者家属发起了长达数十年的运动，这场灾难夺去了 97 人的生命，并导致警察的失职被掩盖。
它的重点主要集中在坦诚义务上，这对公职人员在对国家进行调查和质询期间诚实行事提出了新的要求。
这项义务是由误导公众的罪行所规定的，但罪行本身并不限于询问。
竞选者马库斯·鲍尔试图起诉鲍里斯·约翰逊 对投票休假的“脱欧巴士”的主张称这是一项“历史性”举措，将首次“将政治中的谎言定为犯罪”。
然而，他呼吁扩大该罪行的范围，并表示“同样的法律不适用于后座议员或上议院议员，这是完全不合逻辑的”。
言论自由问题
政府认为国会议员和同僚应该获得豁免，因为他们不代表国家做出决定。
专家表示，这仍然是朝着更好的问责文化迈出的重要一步，尽管不像惩罚“撒谎”的部长那么简单。
政府增加了一项条款，要求提供损害或潜在损害的证据，才能被指控误导公众，一些议员认为这可能会削弱其有效性。
然而，其他议员也对言论自由表示担忧。保守党议员迈克·伍德在下议院辩称，新的罪行可能会让部长们受到“出于政治动机的法律”，而分歧“必须由投票箱而不是法庭来解决”。
阅读天空新闻的更多内容：
安德鲁被捕后获释
天空新闻罕见地进入银行的金库
官员们强调，这一罪行是针对严重案件的，例如公职人员散布有关事件的虚假叙述 – 正如希尔斯堡事件所发生的那样。它不适用于在议会中发表的言论，因为这是特权所涵盖的，这是一项允许政客自由辩论的长期惯例。
政府发言人表示：“我们致力于实施这项重要的立法，改变权力平衡，因此国家必须始终为其服务的人民行事。希尔斯堡惨案将因其悲剧和可耻的不公正而留在我们的国民意识中。
“该法案将带来真正符合公共利益的公共服务。但对于那些不这样做的人来说，最严重的违规行为将受到刑事制裁，包括以严重不当的方式误导公众。”
关键词：
