美国最具党派倾向的选民如何拥有最大的投票权：NPR

与过去的选举周期相比，今年秋天的国会竞选预计将减少，专家表示，特朗普总统在十年中期发起的非凡的选区重新划分努力是主要原因。

竞争性席位较少意味着绝大多数（超过 90%）的国会竞选将在初选期间决定，而初选的选民数量远少于大选。

库克政治报告的高级选举分析师戴维·沃瑟曼 (David Wasserman) 告诉 NPR，“目前，我们只将 435 场比赛中的 18 场评为悬而未决，这意味着只有不到 5% 的美国人会真正决定谁控制众议院。”

美国人在国会竞选中投票权的差异在几个选举周期中一直是一个日益恶化的问题。

追踪所谓“主要问题”并倡导选举改革的美国联合研究所计算出，到 2024 年，只有 7% 的选民选举了 87% 的美国众议院选举。

选民已经在地理位置上进行了自我排序，近年来，技术使立法者能够更有效地划分国会选区，使一个政党比另一个政党更具优势。

团结美国执行董事尼克·特罗伊亚诺表示，特朗普去年推动的十年中期重新划分选区进一步减少了竞争性席位的数量。他的组织表示，目前有 32 个州没有一场竞争性的国会竞选。

“主要问题很糟糕，而且还在变得更糟，”他告诉美国国家公共广播电台。 “我们即将进入中期选举季节，这将是我们一生中竞争最激烈的一次，这意味着无论谁在 11 月获胜，我们都将拥有我们一生中最不负责任的国会。”

去年，特朗普要求得克萨斯州议员重新绘制该州的国会地图，以便在2026年再增加五个有利于共和党的席位。加利福尼亚州的民主党领导人做出了回应，提出了一项成功的投票措施，以绕过该州的独立选区重划委员会，并为民主党增加五个有利的席位。

包括北卡罗来纳州和密苏里州在内的其他州的立法者也制作了新地图，佛罗里达州和弗吉尼亚州也可能加入其中。

但沃瑟曼表示，到目前为止，今年选举前重新划定国会边界并没有给共和党或民主党带来任何“明显的优势”。

他说：“相反，它所做的是削弱了选区的竞争范围，在这些选区中，美国人对谁在 11 月控制国会有真正的发言权。”

沃瑟曼解释说，即使其中包括库克认为“倾向于”某一党派的竞选，也只会有 36 个席位。

“这仍然不到众议院的 10%，”他说。 “相比之下，在特朗普第一个任期的这个阶段，两党之间有 48 场竞争。”

沃瑟曼表示，加利福尼亚州和德克萨斯州的新地区线路推动了大部分的发展。

他说：“过去我们有大量来自加利福尼亚州的共和党人以及来自德克萨斯州和佛罗里达州的民主党人，但今天蓝州的代表团变得更蓝，红州的代表团变得更红。” “而且两党对话的机会也越来越少。”

初选选民往往比普通公众在意识形态上更加极端

特罗亚诺表示，由于很少有选民拥有如此大的权力来决定哪个政党将控制国会，这一事实引发了一些严重的民主问题。

他说，一方面，初选选民不能代表更广泛的美国选民。根据他的团队的分析，初选选民往往比普通公众更年长、更白人、更富有、受教育程度更高、意识形态更极端。

特罗亚诺说：“因此，当你看到一个在意识形态上两极分化、无法完成任何事情的古老、白人、富有的国会时，他们准确地反映出是谁派他们去那里的。”

近年来，美国为向独立选民开放初选做出了一些努力——独立选民是美国选民中增长最快的部分。例如，新墨西哥州现在允许无党派和独立选民参加政党初选。然而，路易斯安那州和西弗吉尼亚州最近却反其道而行之，将一些初选仅限于注册党员。目前，有 17 个州的初选完全封闭或部分封闭。

2024 年，亚利桑那州、科罗拉多州、内华达州和俄勒冈州等州的选民面前将有几项投票措施，这些措施将创造无党派初选。但这些全州范围内的努力全面失败。

出于多种原因，团结美国提倡无党派初选或将独立选民纳入政党初选，但他们最大的论点之一是允许更多选民参与最具决定性的选举。

特罗亚诺说，随着越来越多的州削减竞争性席位的数量，这一点尤其重要。

他说：“因此，如果你认为华盛顿现在的功能失调和分裂很糟糕，那么由于今年选举缺乏竞争，下届国会会议的情况将会变得更糟。”