特朗普的MAGA基地在与伊朗的战争与“美国优先”承诺之间犹豫不决：NPR

特朗普政府对伊朗战争的辩解加剧了总统政治联盟内部的紧张局势，并凸显了人们对“美国优先”含义的日益分歧。

在美国和以色列发动袭击杀死伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊并导致持续冲突、迄今已造成六名美国军人死亡的几个小时后，特朗普的一批支持者加大了对这次行动和下令行动的人的批评。

其中包括保守派评论员马特·沃尔什（Matt Walsh）等人物，他在 X 上的一系列帖子中表示，白宫和其他保守派试图围绕袭击事件进行的叙述，“温和地说，是令人困惑的”。

由于国会将于本周就遏制伊朗行动的两党战争权力决议进行投票，政府对新战争的解释引起了许多总统支持者的不满，他们认为美国应该关注国内问题。

国务卿马可·鲁比奥周一晚上的言论进一步煽风点火，他暗示是以色列袭击伊朗的计划影响了美国的参与。

“我们知道以色列将会采取行动，”卢比奥周一晚上在国会大厦告诉记者。 “我们知道这会引发针对美军的袭击。而且我们知道，如果我们不在他们发动袭击之前先发制人，我们将遭受更大的伤亡。”

许多人指责美国与以色列的关系

对于许多与总统决裂的特朗普支持者来说，该国与以色列的军事和经济联系是导致他们失望的主要因素。

以格鲁吉亚前共和党众议员马乔里·泰勒·格林为例，她长期以来一直批评伊朗和其他国家的军事行动。

格林周一在梅根·凯利秀上发表讲话时重申了她的观点，即特朗普偏离了“美国优先”世界观背后的原则，导致美国士兵“为外国而死亡和被谋杀”。

格林说：“‘让美国再次伟大’应该是美国优先，不是以色列优先，不是任何外国优先，不是任何外国人优先，而是美国人民优先。”

格林因爱泼斯坦文件以及总统改变公开这些文件的立场与特朗普发生争执，于一月份辞去国会职务。

前有线电视新闻主持人、长期批评美国外国干预的塔克·卡尔森周一在他的播客中抨击特朗普政府“因为以色列希望战争发生”而卷入战争。

“这是以色列的战争。这不是美国的战争，”卡尔森说。 “这场战争并不是为了让美国变得更安全或更富裕的国家安全目标而发动的。”

沃尔什在回应卢比奥的言论时写道：“这基本上是他可能说的最糟糕的话。”

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在一篇冗长的 X 帖子中回应了沃尔什早些时候的批评，强调了总统周六关于“史诗般的愤怒”行动的最初视频声明，并表示他的行动“正在纠正数十年来的怯懦行为，并追究那些对美国人死亡负有责任的人的责任”。

周二，白宫反驳了以色列向美国施压要求其采取行动的说法。特朗普在椭圆形办公室发表讲话时表示，如果有什么不同的话，那就是相反。

“我可能迫使他们采取行动，”特朗普谈到以色列时说道。 “我认为这些疯子（在伊朗）会首先发起攻击。”

MAGA 不和谐的趋势日益增长

网上对伊朗战争的强烈反对与早期的民意调查一致，民调显示对袭击的支持有限 — — 其中包括共和党人，他们通常愿意给予特朗普相当大的自由度来制定有时与保守主义相冲突的政策。

例如，特朗普的一项重要竞选承诺是“不再发动新的战争”。他成立了一个旨在监督加沙停火计划的“和平委员会”，并因其“促进和平与团结”的努力而被授予新设立的国际足联和平奖。

与此同时，他今年早些时候批准了一项抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的军事行动，授权对叙利亚、尼日利亚、索马里和其他国家进行打击，并威胁要“收回”巴拿马运河等。

周一晚些时候，特朗普在他的真相社会网站上写道，美国对某些武器的供应“几乎是无限的”，并且“战争可以‘永远’进行”，引起了一些共和党人的新批评。

进入第二个任期的第二年，他与特朗普联盟关键部分的其他引人注目的争执也因特朗普政府处理爱泼斯坦档案、全面关税、移民执法优先事项、H1-B签证等国内问题的方式而爆发。

格林等人认为，虽然特朗普帮助创造了“美国优先”的世界观，但他并不是这个世界观的唯一仲裁者。

“我认为美国是时候撕掉创可贴了，”格林对梅金·凯利说。 “我们需要认真讨论这个国家到底发生了什么，这些决定到底是为谁做出的，以及是谁在做出这些决定。”

尽管如此，共和党人在这些争议中基本上还是支持特朗普。 NPR/PBS News/Marist 最新民意调查发现，超过十分之八的共和党人表示，特朗普的政策正在让国家变得更好。