免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
在热门部门方面，防御是新技术。还是反过来？这是一个值得一提的问题，因为最近几周的国防股票在唐纳德·特朗普的“金色圆顶”导弹防御盾的消息到新的英国欧盟安全协议，这将使英国国防公司获得欧洲1500亿欧元的国防基金，再到广泛的理解，欧洲的战略竞争将在这里和欧洲更具自身的防守。
问题是所有这些新支出是否会得到回报，还是技术中断不仅在改变战争的本质，而且改变国防本身的业务。
长期以来，美国的军事预算一直是巨大的（国防是联邦预算中最大的一项），并且在特朗普的领导下变得更大。总统要求在“大型美丽”预算法案中获得创纪录的$ 1TN国防部，该法案刚刚以一票通过了众议院，现在将前往参议院。
中国军事支出也在上升：该国是仅次于美国的第二大股票者，拥有世界上最大的海军。欧洲的国防投资也将大大增加，因为它在俄罗斯在乌克兰战争之后重新确定了自己的安全，并且随着人们认为美国已成为不可靠的盟友的感觉。
但是，这笔新投资的大部分都将用于旧金项目，例如F-35战斗机，船只和潜艇。特朗普的导弹防御计划直接来自里根时代的《星球大战》剧本。一些分析师已经开始询问，即使考虑到全球冲突增加，这是在技术转移战争本质的时候花费的钱。
毕竟，廉价的无人机和导弹现在可以拿出俄罗斯坦克进入乌克兰的线条。他们还在红海中使用了他们的叛军来摧毁多艘船，并迫使美国在军事行动上花费了近十亿美元。
在某些方面，乌克兰一直是这场战争转变的测试基础。正如私人军事公司布莱克沃特（Blackwater）的创始人埃里克·普林斯（Erik Prince）现在负责私募股权公司Frontier Resource Group的创始人，他在2月关于战争未来的演讲中指出，俄罗斯 – 乌克兰冲突已经“大量加速了战争”，我们从未看到过“ Genghis Khan Khan对马匹都击中马匹”。
如今，以软件为指导的无人机上的3D打印罐炸药等创新可以以几千美元的价格拿出俄罗斯坦克，而黑客弄清楚了如何在数周内堵塞美国制造的15万美元标枪导弹的导航系统。王子说，加上人工智能的日益增长的力量，他是前海军海豹突击队的普林斯说，下一个大型军事创新可能不会来自五角大楼，甚至不是国防研究与发展局DARPA，而是来自“车库”中的“聪明人”。正如他所说，“数万亿美元的安装能力”正在过时。
市场分析师卢克·格罗门（Luke Gromen）表示，这种“以技术为导向的通缩和权力下放是首次进行战争的主要方式”。他将国防工业的问题比作类似于Netflix对大片视频的驱逐的“现任诅咒”，在该视频中，旧的国防公司将被扎根的创新所超越。路易（Louis）对Grdkal Research进行了称为“ Microsoft-of Warfare”，这种趋势可能“破坏世界军事超级大国的比较优势”。
就像IBM和Microsoft这样的公司民主化的PC所有权（您过去必须为一家大型公司工作以访问大型机），因此基础创新正在改变当今战争的本质。这可能对从雷神（Raytheon）到BAE系统到GE Aerospace的现任国防承包商以及其他人在最近的市场集会中上涨的人产生了深远的影响。与战场上越来越多的笔记本电脑相比，他们的产品最终可能是大型计算机的军事计算机。
当然，这些公司正在进行自己的创新工作。从硅谷到以色列的尖端初创企业也有许多旨在利用高科技，分散的战争。但是，战争的不断变化不仅是一个市场问题 – 它也具有宏观经济和地缘政治的影响。正如格罗门（Gromen）所说：“西方投资者正在基于美国军事统治的第一原则，作为对美国外交政策，经济政策和美元体系本身的无懈可击的支持。”如果那个假设不正确怎么办？
对于初学者来说，您可能会看到对美国制造商的依赖减少 – 依靠欧盟公司的欧洲重新计划已经证明了这一点，这已经发生了。它还提出了一个问题，即在债务和赤字水平提高警报时，美国是否有能力增加军事支出。最后，战争的民主化使个人和个别国家都有更多的国防自主权。在这个新世界的成功可能会减少预算规模，而在精通技术方面的成功。
关键词：
