免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
布加勒斯特（Bucharest）的亲欧盟市长尼古斯·丹（NicuşorDan）上周在罗马尼亚总统大选中夺取了超大型主义者乔治·西蒙（George Simion）的下颌胜利。欧洲领导人庆祝。丹将把罗马尼亚遵守自共产主义堕落以来一直遵循的民主，亲欧盟，亲北约之路。 Simion会将其朝着一个较暗的地方朝相反的方向带走，因此对罗马尼亚和欧洲来说是有益的。
但是，被禁止进入乌克兰或摩尔多瓦的前足球小流氓仍然赢得了46％的选票。他沮丧，但没有出去。除非丹能够以某种方式迎来一个雄心勃勃的改良主义政府，否则西米恩和他的奥尔特政党（议会第二大政党）将从持续的政治动荡，必要的紧缩措施以及公众对自我服务的机构党派厌恶中汲取力量。
罗马尼亚是一个更大的欧洲故事的一部分。极右翼或民族主义的民粹主义政党正在击败权力之门。极右派在奥地利和荷兰赢得了选举，民族主义保守派乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）在迄今为止务实地统治了意大利。激进的右派在其他几个人中排名第二，最著名的是德国和最近在葡萄牙。在加拿大或澳大利亚，亲特朗普并未被证明是欧洲的政治责任。
支持欧盟主流的下一个考验是下周日波兰总统大选的第二轮比赛。如果民族主义保守法和司法候选人（PIS）党Karol Nawrocki击败了中锋RafałTrzaskowski，他很可能会阻止联盟政府试图恢复即将离任的总统Andrzej Duda恢复司法独立和其他民主改革的企图。政府的生存可能受到威胁。
波兰还说明了欧洲坚硬的权利的另一个令人不安的特征：更极端可以吸引而不是击退选民。两名候选人在第一轮最右边的纳沃罗基（Nawrocki）超越了纳沃洛基（Nawrocki），认为PIS是一个机构党。他们赢得了21％的胜利。奥地利的自由党（FPö）赢得了去年的选举，而德国（AFD）的替代人在接受“移民”，或者将移民甚至公民送回其原籍国后，于2月排名第二。
一些人认为使激进的右派共同承担权力的责任可以使他们的反建立上诉降低。它在北欧国家在某种程度上工作了，但奥地利是一个有力的反词。一些政党，例如AFD和FPö领导人Herbert Kickl等人，对民主规范构成了太多威胁，以及主流联盟伙伴赋予的法治。
许多主流保守党试图通过模仿来承担艰难的挑战者。这往往不起作用，尤其是当模仿大部分是言辞时。选民倾向于更喜欢原始的。但是，认为可以解释选民的担忧而不是解决，这是愚蠢的。对不受控制的移民的担忧就是一个明显的例子。
随着流行，高通货膨胀和战争，过去五年来一直是欧洲民粹主义者的骗子。这些因素将消失，但在这里的叙述中，这里会留下愤怒。当选民的碎片和更广泛的联盟需要统治时，情况就越多。
在社交媒体的帮助下，欧洲的民粹主义者已成为两极分化，简化和谴责的大师。温和派需要更大胆的决策，可见的交付和更具吸引力的个性来对抗。 ploding式的中心主义不会做到这一点。如果他们没有开始交付，那么第二次第二次的右翼派对下次将获胜。
关键词：
