The news is by your side.

卫报对特朗普关税的看法:法院提出了一条线。因此,国会必须|社论

4


f一件事对法治比真正的紧急事件更具挑战性,这是菲尼(Phoney)的发明。自从一月份返回白宫以来,唐纳德·特朗普总统通过对他声称是对紧急情况的必要回应的关税征收关税,使全球贸易和国际关系颠覆了全球贸易和国际关系,从而使数十亿美元的股票市场抹去了数十亿美元。然而,除了特朗普本人创造的方式外,紧急情况并不是真正的。

总统在4月2日声称,美国海外贸易安排中缺乏互惠是“对美国国家安全和经济的异常威胁”。他声称,根据1977年《国际紧急经济大国法》(IEPA),他宣布紧急情况并执行行政法令是合理的。因此,国会通常有责任决定美国贸易政策,因此被完全忽略了。法定的协商安排传统上是必不可少的初步,也出来了。特朗普先生正在有效地行使行政权力。

现在,在本周由美国联邦贸易法院裁决之后,特朗普先生的大多数关税都被封锁了。在由企业和美国各州联盟提出的案件中,国际贸易法院发现,根据1977年法律,大多数关税“超过了授予总统的任何权限”。白宫将上诉。同时,旨在在美国和特朗普政策的民族国家受害者之间建立所谓的交易的贸易谈判可能会暂停,而包括与英国在内的现有交易也可能受到影响。

只要持续下去,全球宽松的感觉就会有所缓解。但是,高等法院现在面临着重要的政治责任,也面临着司法责任。该裁决使国家和企业悬而未决。将保留一些关税,例如钢,铝和汽车上的关税。许多其他人被暂停。市场讨厌不确定性。

危及的问题很大。它们是直接的,因为该裁决暂停了许多但不是全部关税,也不是战略性的,因为它挑战了特朗普先生按行政命令统治的广泛企图。两者都非常重要。英国在许多其他国家中的全球贸易和经济复苏都取决于结果。但是,特朗普先生的战略也可以追溯到他的第一任期,即利用Ieepa权力通过法令进行统治,不仅是贸易问题,而且在批准国际刑事法院的官员方面。

好消息是,总统计划对地球上几乎每个国家征收关税的计划现在将受到某件事,以接近他们首先应进行的法律和宪法审查。幸运的是,至少目前,法治已经取消了。

坏消息是,国会仍然没有表现出特朗普先生的迹象。具有讽刺意味的是,IEPA最初是吉米·卡特(Jimmy Carter)时代的立法试图,以促进国会对总统紧急权力的监督。在特朗普先生的领导下,这个角色被弄乱了。最糟糕的结果是国会现在赋予特朗普先生所主张的权力。那是一个真正的危险。最好的结果是国会给Ieepa提供新鲜的牙齿。这些将确保正确定义和应用紧急权力,并且再也不会被此或任何其他过度总统滥用。

  • 您对本文提出的问题有意见吗?如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复,以在我们的信件部分中考虑出版,请单击此处。



关键词: