克里斯·霍姆斯勋爵谈人工智能监管

在人工智能（AI）主导的时代，社会正站在十字路口。我们是否会利用人工智能带来的前所未有的机遇，还是犹豫不决，等待监管不力的后果显现？

克里斯·霍姆斯勋爵 (Lord Chris Holmes) MBE 最近在伦敦#RISK 会议上发表演讲，解决了这一困境，呼吁建立结构化且平衡的监管框架，以确保人工智能服务于公共利益。

他从四个核心“我”的重要性出发：

• 包容性
• 创新
• 投资
• 国际视野

他提到，这些要素应该成为任何旨在管理人工智能技术快速开发和部署的监管框架的核心。

风险的重要性贯穿了福尔摩斯勋爵的整个信息。他告诫不要对人工智能监管采取“观望”态度，并表示优柔寡断是一种选择，有其自身的风险。世界已经看到了人工智能不受监管时所带来危险的例子，从确定某人是否有资格获得贷款的偏见算法到威胁民主进程的人工智能驱动的选举干预。霍姆斯勋爵认为，不采取行动不仅​​可能对个人而且对社会结构产生可怕的后果。

他的论点的核心是监管和创新并不相互排斥的观念。霍姆斯勋爵指出了英国监管成功的历史，并引用竞争与市场管理局（CMA）作为例子，说明如何在全球范围内复制有意的监管干预，证明监管可以增强而不是扼杀创新。他呼吁“适当规模的监管”，这是限制创造力的过度规定性规则和引发混乱的“自由放任”方法之间的中间立场。

演讲还重点讨论了人工智能所具有的社会潜力所带来的包容性。人工智能的变革能力可以彻底改变医疗保健、教育、移动性，为数百万人提供个性化和高效的服务。他提到的一个引人注目的例子是人工智能在乳腺癌筛查中的应用。它显着改善了诊断和治疗效果。然而，如果不实施适当的监管框架，这些好处仍然无法实现。 如果没有它，人工智能可能会加深能够获得尖端技术的人和无法获得尖端技术的人之间的鸿沟。

对于民主来说，赌注也同样高。霍姆斯勋爵在演讲中指出，到 2024 年，“世界上 40% 的民主国家将举行选举，人工智能可能会影响这些结果，甚至可能在选民没有意识到的情况下改变选举结果。”人工智能被用作政治操纵或选民压制工具的潜力是巨大的。

与此同时，人工智能也为经济带来了巨大的机遇。预计到 2030 年，人工智能将为全球 GDP 贡献 15.7 万亿美元。霍姆斯勋爵评论说，虽然确切的数字不太重要，但重要的是确保英国能够在这一增长中获得很大份额。然而，如果没有一致的监管框架，企业可能会因不确定性而回避投资人工智能，从而抑制经济潜力。

作为其愿景的一部分，C. Holmes 勋爵提出了他的人工智能监管法案，该法案旨在以支持创新的方式应对人工智能带来的挑战，同时保护每个个人和整个社会。

人工智能监管法案提出了几个实际步骤来应对这些挑战。首先是建立人工智能监管机构，作为中央监管机构，确保所有现有监管机构有能力处理人工智能的复杂性。该机构还将填补当前监管环境的空白，并确保跨部门的一致性。他说，如果没有这样的权威，我们就可能面临人工智能监管方式支离破碎、不一致的风险，这对个人和企业都不利。

该法案的另一个重要组成部分是引入
人工智能沙箱。这些受控环境将使企业能够在真实的市场条件下开发和测试人工智能技术，而不必担心监管处罚。 Holmes 强调了英国金融科技领域类似沙箱的成功（自 2016 年开始运行），此后已在全球 50 多个司法管辖区复制。目标是在保持安全和责任的同时促进创新。

还有一个想法 介绍了负责的 AI 官员。这是组织内的一个新角色，其任务是确保人工智能的部署符合道德且无偏见。通过分配人工智能的道德使用责任，企业可以创造一种问责和透明的文化，建立公众对其技术的信任。

然而，该法案最关键的方面之一是它对公众参与的强调：如果公众不参与有关人工智能的对话，他们可能会出于恐惧而抵制这项技术，在承担大部分利益的同时错过了好处。风险。因此，公众参与对于建立信任并确保人工智能的开发和部署能够服务于公共利益至关重要。

他在 RISK 会议上的演讲总结道，人工智能拥有巨大的潜力，但如果没有“适当规模的监管”，我们就有可能破坏社会、经济和民主。 “我们有责任负责任地塑造人工智能的未来，确保它为公众利益服务，并改善而不是威胁我们的生活方式。”