询问 Shrimsley:我应该使用“qwit” Twitter 吗?


获得免费更新信息

的确如此。我看是时候进行你第十次年度“我要退出 Twitter”活动了。(英国《金融时报》的资深编辑们已经开始准备告诉我,根据内部风格,我们将网站称为 X.com,或按其新名称 X,但这根本不能作为意图声明。如果我告诉你我要退出 X,你只会认为我还没有完全决定要退出什么,只是稍后再填写 X。)

此外,没有一个即将使用 QWIT 的人将其称为 X。如果你这样做,那么你可能仍然对这个地方感到满意,不会离开。所以我们要离开的是 Twitter,当然,如果你愚蠢到问为什么,我们会告诉你,实际上,Twitter 早就离开了我们。顺便说一句,在任何情况下都不要问任何人他们为什么要离开 Twitter,因为他们会告诉你,而且不会少于 140 个字符。无论如何,你不需要问,因为无论你是否离开,他们都会告诉你。

但问题是:是时候退出了吗?埃隆·马斯克给了我们更多离开的理由。他让唐纳德·特朗普和汤米·罗宾逊回来,说英国内战不可避免,并对基尔·斯塔默爵士非常粗鲁。

所以,你当然可以退出,但要明确一点:你不能就此离开。你必须宣布退出,可能要说很多话,解释它曾经是地球上最伟大的政党,但现在却充满了卑鄙的右翼乌合之众或愤怒的左翼乌合之众,或者没有明显政治观点的乌合之众,但他们在其他方面仍然愤怒而卑鄙。

好消息是,你可以在 Twitter 上这样做。“Oyez,oyez,oyez(这不是新的拥堵费吗?),8 月 24 日,这位拥有 25,000 名粉丝(其中至少 4,000 名不是机器人)的可敬的你决定退出这个领域。他/她将在 9 月的某个时候悄悄回来。”

但你绝对不能不说一声长久而真挚的告别就离开。最后一篇帖子需要说说你有多爱这个地方,你交到的好朋友,八卦,它在你的生活中有多重要……但现在它比你选择不去注意所有的种族主义、厌女症和疯狂的欺凌行为时更糟糕。你不能就这样悄悄溜走。你必须大声告别。

在你离开 Twitter 之前的最后一封信有很多出色的范例,但我可以推荐我自己在 2011 年写的版本,或者 2015 年(或者是 2017 年?)写的版本,尽管最后一封信至少认识到我可能会屈服并很快回归。仅仅告诉你的粉丝将来在哪里找到你是不够的,所以暂时忘记你不是泰勒·斯威夫特,没有人关心你使用什么社交媒体,我们都认为你会回来。全心全意投入其中。是时候发布你的“我有一个梦想”帖子了。

当马斯克接手时,我确实再次考虑离开。我的几位 Twitter 好友(我知道我应该称他们为 X 好友,但这可能意味着我们闹翻了)宣布他们要去一个叫 Mastodon 的网站。我确实看了一下,并保留了一个 Mastodon 的名字,但立刻就发现这个网站很垃圾,没有必要那么书呆子气,永远不会像 Twitter 那样成功。然后我看了 Facebook Threads,并保留了一个名字,但立刻就发现这个网站很垃圾,不够书呆子气,永远不会像 Twitter 那样成功。如今,有了 Blue Sky,里面全是我同意的人,但规模小得多,信息量少得多,而且大多数人都很有礼貌,这有什么乐趣呢?

无论如何,还有什么比看着狂热的白痴们互相激怒,而你却不在乎谁输更令人高兴的呢?这相当于数字版的斗熊游戏,只不过你对熊没有同情心。

确实,X 的人均愚蠢率高得令人沮丧,但如今很多地方都是如此。你看过吗 爱情岛?X 现在成了种族主义、厌女症和愤怒的粪坑,但是,每日邮报必须有一些替代品。

所以,如果你想走,那就走吧,但一定要为你的离开做好充分的准备。拖延时间,或者换句话说,延长时间。

给 Robert 发送电子邮件至 magazineletters@ft.com

跟随 @FTMag 了解我们的最新故事并订阅我们的播客 生活与艺术 无论您在哪里聆听





关键词:

Shrimsley我应该使用qwitTwitter询问
Comments (0)
Add Comment