支持改革的激增正在使劳动紧张。现在需要一个计划|安德鲁·拉恩斯利(Andrew Rawnsley)


kEEP镇定并继续下去。让我们不要失去头脑,因为我们现在可以做的最愚蠢的事情就是惊慌。因此,那些声称对民意测验放松的劳动者,这使改革领先于政党,保守党陷入了第三名。在此警告中有某种感觉不要做无头鸡。英国的下一次大选要到2029年中不必举行。今天没有民意调查是对哪种政府人民希望未来多年的可靠预测指标。选民表示他们正在支持改革,告诉我们他们不喜欢劳动或保守党。这与说他们都希望奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)成为下一任总理不同。

的确,对于Keir Starmer爵士而言,前景不如Kemi Badenoch立即恐惧。一位劳工策略师说:“改革对劳动并不适合劳动,但这是对保守党的生存威胁。”他指出,上周的Yougov民意测验报告说,2024年的保守党选民中有五分之一说他们现在会退缩改革。对于保守党来说,看到高价值捐助者在改革中叛逃是一种脊柱核心。我们今天发布的Opinium民意调查强调了保守党警报的另一个原因:他们的投票份额比去年夏天的大选中所经历的甚至更清晰。 “每当我们认为事情不会变得更糟,然后会变得更糟,”一位保守的国会议员gro吟。为了有任何作为她的律师党领袖生存的希望,巴登诺克夫人必须说服她的同事们,她可以在与改革的战斗中占上风,以成为正确的劳动的主要竞争。目前,她显然正在输掉这场战斗。改革的副领导人理查德·蒂斯(Richard Tice)挤满了人:“我们有势头,保守党现在正在分配我们的投票。”

这种势头也打扰了越来越不保持镇定并且不认为他们能够负担无视改革的劳动力人数的越来越多。一位劳动退伍军人,通常是鬼时,最近对我说,他的政党和保守派“生活在最后的机会轿车中”。他大声想知道为什么我们应该认为英国必须是欧洲大部分地区艰难权利的崛起的例外。在某些方面,令人惊讶的是,改革并没有更好地对抗一个毫不困惑的保守党,因为其权力记录和工党政府的批准评级如此巨大,这是如此巨大的下降。 Farage先生的大部分支持看起来可能像抗议投票,但是在89个劳动候选人中排名第二的劳动席位中,这种想法并没有安慰。这些劳动力国会议员中有许多坐在极度危险的多数中。一位高级劳工人士说:“他们变得非常跳动。”使他们感到不安的一件事是,他们在Facebook页面和其他形式的社交媒体上从改革同情者那里得到的虐待洪流。一些国会议员试图将自己纳入GB新闻(也称为Farage TV),因为他们认为许多选民正在观看它,这是通过回应的。克里斯·韦伯(Chris Webb)于2024年成为布莱克浦(Blackpool South)的国会议员,最近邀请该频道在他的选区围绕他的选区围绕一整天。

劳工人员和竞选小组现在花费大量时间试图制定战略来打击改革。周五在兰开斯特之家举行了六个小时的“离开一天”时,这个话题是在内阁的议程上。一位牧师之后告诉我,没有单一的“杀手”策略可以解决问题。 “如果我完全诚实,我认为我们还没有解决这个问题。”曾经的观点是,工党没有太多要担心的,因为改革看上去对保守派更有威胁,并且会像选举中那样帮助工党,通过分配右翼投票。还认为,接任其领导者只是给了他更多宣传的氧气。韦斯街(Wes Streeting)表明,当卫生部长最近发表演讲,直接面对法拉奇先生对他的“苦难主义者,偏见主义者”对英国的愿景袭击时,韦斯街(Wes Streeting)表明了一种转变。

改革领导人将自己视为一支反民族主义叛乱力量,反对两个老年政党造成的失败现状。然而,他最近的一项筹款活动在一个梅菲尔俱乐部举行,在那里与会者与DomPérignon进行了润滑,而Farage先生在顶级餐桌上的乐趣每座位为25,000英镑。这不仅仅是他在海上克拉克顿的许多成分的年收入,这是埃塞克斯海岸的海滨小镇,如果您需要指示,奈杰尔。我震惊,但认为他的本土民粹主义品牌可以通过嘲笑他作为人民的姿势与对千万富翁公司的兴趣而震惊的不和谐,这是一个错误。这种线路对唐纳德·特朗普没有太多关注。

凯尔爵士(Sir Keir)级别的一所思想流派认为,工党应该将自己作为现状的更真实的敌人表现出来,并将政府作为叛乱分子投射。在第10位以摩根·麦克斯威尼(Morgan McSweeney)的形状是其选举胜利的主要建筑师和现在的参谋长摩根·麦克斯威尼(Morgan McSweeney)的形状。总理在兰开斯特众议院会议上说,政府需要谨慎谨慎,速度更快。他对高级部长说:“我们要么可以成为破坏者,也可以是被破坏的人。”试图成为“叛乱政府”的障碍是,当您执政时,很难不看起来像该机构,而总理是曾经经营皇家检察院的骑士律师。凯尔爵士没有气质,看上去并没有成功地扮演特朗普式的颠覆者。内阁成员说:“我们必须是变革者,但补充说:“烧掉一切不是我们的身份。”如果工党试图与法拉吉斯主义进行斗争,那就是谁能以更大的强度讨厌机构,这不是一场比赛,它可能会赢得胜利。

一种潜在的有前途的方法是将他的信念和政策审查他不习惯的审查。工党已经迟来地开始注意他的观点,即我们应该转向基于保险的医疗体系。凯尔爵士(Sir Keir)在最新的PMQ会议上赢得了他的狂风欢呼,当时他是因为他希望“向他们(他的选民)使用NHS来接任改革领袖,以此。一位劳工策略师说:“他对NHS的看法就​​像是电池酸。当您将其放在劳工选民面前时,他们跑一英里。”

他希望比鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)腐烂,现在深深不受欢迎的英国脱欧更艰难的英国脱欧形式。他的经济计划还等于什么也值得更多关注。除了利兹·特鲁斯(Liz Truss)本人以外,没有人比国民财政的鲁ckhead啦啦队更热情的啦啦队长,而不是法拉吉先生(Farage)先生,因为她在每个人的脸上爆炸前不久,他赢得了“自1986年以来的最佳保守预算”。

他的标志性主题是对移民的敌意,这引发了关于劳动应走的长度的最烦人的问题。从可能最脆弱的89个席位中得出的一个新的劳动力国会议员团体,敦促基尔爵士坚强政府对移民的立场,并吵闹。这些国会议员大致高兴地看到他们的党派推出Facebook广告,以改革风格的品牌宣传,并吹嘘政府被驱逐出境的人。让他们高兴的是,许多其他劳动力的人极为不安。

跳过通讯促销

如果工党要击败改革,那么这项工作将不仅仅是通过提出一些尖锐的攻击线来完成。 Farage先生现在正在蓬勃发展,就像他在英国脱欧公投中那样所做的,因为他在一个经济停滞和破旧的公共服务的国家中对自己的生活质量感到不满。移民是因素之一,但生活成本和卫生服务状况也是如此。排序对于看到他而言至关重要。说改革有坏主意是不够的。劳动力必须证明它可以带来良好的结果。

安德鲁·拉恩斯利(Andrew Rawnsley)是观察家的主要政治评论员



关键词:

Rawnsley支持改革的激增正在使劳动紧张现在需要一个计划安德鲁拉恩斯利Andrew
Comments (0)
Add Comment