p也许只有英格兰才能成为十多年前去世的女人的那一刻。然而，打开第4频道，观看玛格丽特·撒切尔：戏剧。电台4提供玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）：戏剧，而很快就可以享受撒切尔：歌剧。对于那些迫不及待的人来说，有撒切尔：新闻报道，因为英国媒体本周庆祝她被加冕为保守党领导人50周年。
这样的作品对她的外表更加着迷（肩垫！手提包！ 金发 光晕！）比她所做的。因此，让我告诉您一个关于撒切尔的事迹之一，它塑造了我们今天的生活。它不是从档案中挖出的尘土飞扬的故事，而是在展开。而且您不会在任何其他报纸上看到它。
它的核心是撒切尔主义的旗舰：购买权。她最大的私有化，它允许公众建造和拥有的房屋租户以便宜的价格购买。该政策于1980年推出，如今仍在生效 – 尽管人们认为其鼎盛时期已经很久了。直到凯尔·斯泰默（Keir Starmer）成为总理。
Starmer政府的第一批法案之一是削减想要购买房屋的理事会租户可用的折扣。在伦敦，裁员特别敏锐：在11月21日的截止日期之前 2024年，降价可能高达136,400英镑；现在是16,000英镑。这是一个很好的举动，挤压需求以及几乎扼杀撒切尔的死亡政策。这也是一个戏剧性的举动 – 但这不是公开的戏剧性。为了找出答案，我向每个伦敦理事会发送了信息自由请求。
您可能会认为您知道下一步会发生什么。也许您认为，随着截止日期的临近，人们引起了人们的兴趣。错误：没有溪流；有洪水。
在32个伦敦自治市镇中，有27个回应。分析了他们的结果后，我可以透露：
-
布伦特（Brent）在上个月的11月在11月的购买权（RTB）申请增长了7,000％以上；在兰贝斯（Lambeth）和卡姆登（Camden）中，索斯瓦克（Southwark）为1,500％。
-
11月的申请泛滥意味着刘易舍姆本财政年度正在处理比过去四年所收到的更多竞标，而哈克尼（Hackney）则管理着相当于三年以上的潜在买家。
-
伊斯灵顿仅在11月就获得了922 RTB申请，通常会在整个一年内接近200个RTB申请。
-
由于本财政年度还剩几个月的时间，伦敦当局已经收到了去年收到的RTB申请的3.5倍。
无论是河的北部还是南部，城市内部还是外郊区，这种模式都是无误和鲜明的。正如我在电话接一个电话接一个电话中听到的那样，被当地当局所面临的支出压力所包围，被当地当局所围困，申请中有“爆炸”。 “惊人”的投标数； “前所未有的”需求。只需查看此图表和地图，显示了今年在今年的过程中。他们基本上是平坦的，直到11月 – 然后是火箭。
在伦敦最大的理事会房东西南（Southwark），在11月的前三周中，有1,300多个竞标被淹没了，他们正在聘请额外的员工来处理欺诈检查和其他手续，因此该团队可以膨胀到其通常的规模两倍。尽管如此，他们还是告诉我，他们估计这将需要超过19周的时间才能完成第一阶段。
这些自治市镇正在描述的是低级混乱，这绝不是局限于伦敦。在其他大城市中，市议会正面临同一件事：一群文书工作太大而无法处理，很大一部分狡猾或有缺陷的竞标，并且对在其中有多少个理事会的房屋陷入困境完全不确定。全部。以Lewisham为例，在过去的几年中，所有RTB应用程序中约有一半导致了销售。仅在去年11月收到的竞标中应用相同的比率，并且在中风中，自治市镇将失去几乎与自2020年以来建造的总数一样多。
称它为撒切尔的宿醉：美好的时光，如果那是他们很久以前就脱了下来，现在剩下的就是头顶上的尘土飞扬，成本永远不会停止上升。她最著名的购买权，即购买权，表明宿醉永远不会停止。公共资金用于建造这些房屋。公共资金通过给他们便宜而损失了；现在，公共资金已被融入了住房福利，向房东带走。
去年11月的淘金热揭示了那些关于财产拥有民主的人的愤世嫉俗。财产拥有？对于某些人来说，但对于另一些人来说，请尝试：财产翻转，财产租赁，累积财产 – 以便宜的方式与纳税人的现金一起完成。虽然私营部门不断加入，但公共部门被剥夺了租金收入，并被迫采取更加绝望的措施来容纳租户。在我自己的恩菲尔德伦敦自治市镇，现在无处可生活的家庭已被运送到达勒姆郡的前挖掘村庄。
在Southwark，他们认为他们在数十年中通过购买权损失了16,000套房屋。现在，其中约有一半的私人出租给了租户，否则可能会从理事会那里获得他们的租金和更安全的合同。 “通过剥夺理事会的房屋，购买权可以消除允许孩子们完成学校或其父母保持工作的安全性。” “无家可归的上升或多或少是购买权的直接结果。”
Starmerism是一个小小的杂乱无章的想法，但它保留着建造物品的重点：基础设施，房屋，新城镇。部长们谈论大量有关房屋建设的信息，但他们拒绝为理事会的房屋建设设定目标。 Starmer专注于住房供应，在政治上更加精明的撒切尔没有给猴子的供应。她只关心需求 – 需求 她 人们，她的选民，反过来又为她带来了三场选举的胜利。在没有焦点小组的帮助下，Starmer的团队几乎不知道他们的员工是谁。他们不会出来争取更多理事会的房屋。充其量，他们会做正确的事情，但是通过隐身，在小印刷品中，他们希望GB新闻永远不会找到它。
但是，您需要的不仅仅是这种错误的喜剧 – 在舞台上推动了一项可怕的政策，在此过程中引发了另一个巨大的抛售，并引起了议会住房的另一个下降。您确实需要替代方案。在Wandsworth理事会，Aydin Dikerdem是住房的内阁负责人。尽管不反对购买权，但他谈到了建造理事会房屋的必要性，以扩大公共领域可以提供的概念。
“我的妈妈和爸爸住在议会庄园里，妈妈是一名老师。今天，这完全是乌托邦式的，”他说。 “但这不是一代人。在一代人中，我们失去了一种公共资产和公共住房感。但这意味着我们也可以将其归还一代。”
关键词：