o您的女儿非常想念，与她不同，许多其他五岁的孩子没有两个父亲和一个妈妈。 “只有一个父亲，”她会在蹦床公园或游泳池的新朋友的机密语气中说道。
我和我的丈夫住在阿姆斯特丹，这是我们女儿的妈妈的短周期，他是一个长期以来的共同朋友。我们女儿的时间分配在两个家庭之间。我们只是荷兰的众多彩虹家庭之一，父母（通常是男同性恋夫妇和一对单身女人，或一对女同性恋夫妇）选择拥有并在两个以上的成年人的星座中抚养孩子。荷兰人拥有倡导同性恋权利的骄傲历史 – 2001年，阿姆斯特丹当时的梅尔主持了世界上第一个同性婚姻的主持人 – 我们这样的家庭长期以来一直在这里接受。然而，从法律的角度来看，我们看不见，因此处于不利地位。
在我女儿的受孕概念之前，我们三个人在有公证人的情况下提出了一项共同的协议，计划她到达（我敢说）比大多数培养父母更细节，这确认了我们对责任的共同渴望，并指出我们集体态度对从教育到接种式的主题的集体态度。
但是，这种文件在法律上并不具有约束力，因为荷兰与无处不在的荷兰没有针对我们这样的家庭的国家法律规定。大多数令人震惊的是，“非生物”父母的权利和责任是未被认可的：只能在出生证明书上注册两个名字。
This disparity is a situation that Dutch lawmakers have been promising to rectify since 2016, when a government commission – with the support of gay rights organisations and the rainbow parenting foundation Meer dan Gewenst – first advised the government to recalibrate the definition of parenthood to reflect and recognise the way that children are increasingly being raised in a country that has long prided itself on progressiveness, pragmatism and tolerance.
IPSO代表独立研究所WODC进行的新研究表明，当今荷兰有1,700至9,200个“故意多人家庭”的研究 – 在一个有1800万居民的小国中，这是一个错误的错误。但是 – 悖论Klaxon – 您如何准确量化隐形队列？
在我们的情况下，这种政治懒惰最大程度地影响了非生物的父亲。虽然这可能不会影响我们日常的日常影响，但他被禁止，例如，未经“其他两个”的书面许可，他代表我们女儿做出医疗决定或与国际上的旅行。我们的女儿可能不会以父亲的身份区分我们之间，但法律肯定确实如此。正如同性恋爸爸在2019年对经济学家说的那样：“从法律上讲我没什么（我的女儿）；在情感上，我对她的一切……”
3月12日，州法律保护的国家秘书Teun Struycken参加了一场议会辩论，以捍卫他决定根据预算理由将最新尝试“重新校准家庭”的尝试。尽管斯特鲁肯（具有讽刺意味的是，他是新社会契约党的任命）却痛苦地表明他的一些最好的朋友是在彩虹家庭中，但他说他不会在法律上授予他们合法性，因为实施拟议的变更的成本以及对荷兰的税收和福利系统的相关调整，这将是不合时宜的。
斯特鲁肯（Struycken）是多年来最右翼荷兰政府的一部分，这一事实导致社会主义党的米歇尔·范·尼斯彭（Michiel van Nispen）等批评者思考他的决定是否缺乏政治意志，这是其他著名的荷兰特征。
这是一个耻辱。即使您以极端的犬儒主义看待这种情况，但最低的激活估计值（1100万欧元）似乎是一个很小的代价来支付一些非常引人注目的粉红色粉红色，将荷兰恢复到了太平日期，当时它被认为是欧洲进步的首都。
英国的“酷儿柏拉图式宣传”的对接服务最近宣传了荷兰作家萨拉·科斯特（Sara Coster）的来宾研讨会，他的速度会议赛为潜在的同伴吸引了数百人。她甚至开发了一套发人深省的闪存卡（样本问题：“您的孩子病了，这是转换的一天。您会把孩子带到另一个家庭，还是让他们先康复？”）。 “荷兰人共同拥护倡导者”是否不能成为一种新型的声望文化附件，例如法国侍酒师或日本组织顾问？
在阿姆斯特丹运河上的年度同性恋骄傲游行中，以彩虹家庭为主题的船只上的狂欢者数量随着每年的一年而显而易见。我的两分钱？我们将需要一条更大的船。
-
马克·史密斯（Mark Smith）是阿姆斯特丹的作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：