免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于2024年美国大选对华盛顿和世界的意义的指南
作者是外国和英联邦发展办公室的前永久副部长，查塔姆之家主席，弗林特全球有限公司的创始合伙人
特朗普总统的鲁ck行动扰乱了英国外交政策。尽管他们提供了一些战术机会，但这些掩盖了严重的战略困境。
机会在于利用英国与欧盟的分队来寻求监管和贸易的优惠待遇。困境在于需要决定英国持久的经济和安全利益的位置。虽然直接的目标是限制损失，在可能的情况下保留杠杆并购买时间（政府在这方面做得很好），但长期的挑战不能避免。
声音认为美国是英国的第一个盟友，迄今为止是正确的，经济联系仍然至关重要。但是在三个月内，美国对乌克兰进行了单方面的逆转政策，对普京提出了建议，沙袋贸易的多边规则，一半的英国预测了经济增长。情况可能会变得更好，但是认为“正常”服务将恢复会很轻率。改变的情况需要反应。
工党外交政策的战略支柱，与华盛顿的密切关系以及与欧盟更好的联系，现在看上去很矛盾。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）认为英国不必做出二元选择，但他将不得不做出许多单独的选择 – 关于技术法规，贸易偏好，数字税，国防采购，乌克兰和中国政策。每个都会带来后果。
自从英国脱欧以来，人们经常通过有争议的次要问题，例如钓鱼配额，巡回艺术家的权利和年轻人的运动来观察到有关英国与欧洲同胞关系的辩论。现在是时候重新围绕更多生存问题了议程了。欧洲是英国的地理房屋。美国没有与俄罗斯，更广泛的社区或移民挑战共享其邻近。它越来越多地具有英国社会态度或对国际合作的看法。大多数欧洲民主国家仍然很困扰。
英国应与可比的欧洲国家合作，特别是法国和德国，但也应与意大利，波兰和其他国家合作，以保护我们的共同安全。这应该为在英国如何更好地与欧盟互动的至关重要的优先事项的两方进行更具建设性的讨论铺平道路：增长，资本市场发展，竞争力，生产力和投资。
英国也应该看起来更宽。除了加拿大的侮辱性羞辱之外，特朗普关税的一个惊人特征是拜登总统为培养的亚太国家的目标 – 日本，韩国，澳大利亚，澳大利亚，新西兰和东盟成员。
当美国表现为可靠的盟友时，我怀疑英国外交政策应该向所谓的中大国转移。但这是一个时间到来的想法。随着美国和中国陷入结构性权力斗争，英国应寻求维护中等大小的公开民主国家的制度，这些民主国家相信法治和基于规则的市场可以行使影响力并继续提供有说服力的模式。
这不必意味着建立新的机构。坚持并适应现有国际设备的一部分通常会更有效。愿意的联盟基于关于单个问题的共同利益，将成为新外交的有力工具。
与欧洲同胞和其他中大政府的民主国家合作既是战略机会，也是远离对美国的过度依赖的路线。英国有能力在这种外交政策演变中发挥主导作用，因为它已经在乌克兰展示。但这将需要想象力，资源和政治勇气。
关键词：