免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
至少凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在没有人满足的能力方面保持一致。在工党的新移民计划被公布的几分钟之内，右翼媒体证实，它永远不足以平息硬林。同时，自由主义者发现这种语气太炎症了 – 他真的需要说“陌生人岛？” – 内容太大了。太少，太晚了，太多了。
移民鹰指出，被认可的到达仍将占六位数的倍数，而该计划对成千上万乘小船的寻求庇护者一无所知，这是一个问题，与法律迁移相结合。在废弃或抵抗严重威慑的情况下，劳动现在正在阿尔巴尼亚杂乱无章，作为失败申请人的“枢纽”。
尽管这些部门显然对滥用签证条件开放，但大学和社会护理使新的路线感到困惑。几乎没有一个事实，即英国的老龄化人口需要更多的移民或更高的税收才能提供所需的服务。
然而，但是。 Starmer是正确的，看到更大的东西受到威胁。多年来，该国很大一部分人一直在告诉领导人，移民太高了。即使政治煽动者愤世嫉俗地鞭打，融合和服务的问题也不是一个极右翼的幻想。虽然当然可以与特定措施争吵，但Starmer是行动的正确性。
民意调查显示，英国不是反移民，但支持已经开始滑动。这些数字认为这对经济有利，从2019年的53％下降到2024年的40％。那些说移民使英国成为更好的居住地的人也有类似的下降。尽管英国人支持移民，但他们是亲人控制和整合，并且两者都被侵蚀的观点并不局限于强硬。
斯特默（Starmer）的批评家说，他应该停止害怕奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的改革英国，而是为移民而言，他曾经相信。但是，除了到目前为止的“闭嘴，你错”策略还没有取得胜利之外，这是要错过两个基本要点。首先，在人们准备倾听他的话之前，Starmer无法提出任何案例，其次，过度移民是一个真实而腐蚀的问题。以前的解雇和损失的诺言在助产士上脱欧，并且有能力为改革（或保守的传真）送入办公室，除非工党从这个问题中汲取刺痛。
那些毫无疑问的人必须简单地“提出争论”将政治视为一集 这 西翼，一个自由主义者可以通过单个演讲来改变国家的想法。这不是现实世界，无论如何，Starmer都不是那个领导者。
他必须首先通过表明他正在听。并非每个人都表达对移民的恐惧是艰难的。他的政治策略源于这样一种信念，即普通，有关选民可以从不可调和的人身上剥离。
但是，尽管Starmer别无选择，但他的策略也冒着使他成为英国民主下降的最新伤亡的风险。多年的停滞破坏了自由民主与选民的核心契约，这是为每一代人带来繁荣的最佳体系。失败的承诺将控制移民权力谈论更广泛的系统性失败，这使人们朝着包括英国退欧在内的民粹主义解决方案迈进，这不可避免地再次使他们失败。
这使领导人不断追逐一个他们失去信仰的选民。政府成为一项永久性运动，当事人经常采取他们本能地支持，而是在选举方面明智的职位。工党国会议员曾体现这种动员的这种恒定状态，他们距离选民的下一个估算长达四年，就像选举已经过去了几个月一样。
没有人可以否认工党的可怕继承。但是，斯泰默（Starmer）是领导人在当选之前缺乏与选民保持坦率的信心的趋势的一部分。工党排除了个人税收上升，知道它需要，迫使以造成业务的方式寻找收入。主流政党还承诺以折扣价提供优质的公共服务；移民遏制没有后果；无痛的支出削减；而且他们只能通过一个适中的重置来消除英国脱欧的损害。
这一切都妨碍了恢复经济的使命，这是重建民主契约的前提。空虚的承诺和越来越大的言论简单地加深了不适的感觉。
重建信任并恢复经济契约是扭转螺旋式向下的唯一方法。但这是陷阱。烧毁移民伤害是民主的必要性，但会阻碍他的其他核心任务。他现在正在减少低技能移民，同时最终解决劳动力短缺，以寻找一个难以捉摸的甜蜜点，该命中符合政治目标而没有太多的经济痛苦。
Starmer的赌注是，任何缺点都是值得付出的代价，以免给国家改革。但是他应该回想起Rishi Sunak的类似计算。 Starmer面临着同样疯狂的反对派，而工党在不应对小船的情况下无法重现控制感。
英国现在已经花了十年的时间不幸地追逐民粹主义者。倾向于选民的担忧，但使用清醒的解决方案最终是温和派的唯一可行途径。不过，我希望我更有信心它会起作用。
robert.shrimsley@ft.com
关键词：