m方舟扎克伯格（Ark Zuckerberg）进行了一次促销之旅，以谈论人际关系中AI的潜力。我知道;在友谊上倾听Zuck有点像从伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）那里获得商业建议或托尼亚·哈丁（Tonya Harding）的体育精神课程。但是，在最近的技术会议和播客上，扎克一直在说他已经看到了未来，这是世界上“孤独的流行病”的人们，人们发现与“一个非常了解他们的系统，这种友谊”以他们的饲料算法做到的方式来理解它们”。从本质上讲，我们将成为AI的朋友，而不是人。围绕“已知”和“理解”的缺失空气行情是我们可以假设Zuck既不知道也不理解的区别。
这位41岁的科技领导者的推动力将会减少令人震惊的话，如果不是因为半定期在线的事实，现在您可以找到人们写关于他们与AI治疗师或聊天机器人的关系的人，并坚持认为，如果这对他们来说是真实的，那么这是真实的，这是真实的。他们会争辩说，聊天机器人是“积极地”倾听他们的声音。上个月，扎克（Zuck）在与德瓦克什·帕特尔（Dwarkesh Patel）的播客上设想了一个近乎未来的事物，“您将在供稿中滚动，并且会有一些内容看起来像是一个卷轴，但您可以与之交谈或与之互动，然后再回话”。他说，普通美国人的朋友少于三个朋友，但需要更多。嘿，普雷斯托，一个现成的解决方案。
显然，这个问题并不是与机器人聊天给人的幻想，而是在扎克伯格的宇宙中，它与真正的亲密关系是没有区别的，这是人类与人类接触的同等意义且同样有意义的版本。扎克建议，如果这没有任何意义，那么单词的含义必须改变，或者我们必须提出新的单词：“随着时间的流逝，”扎克伯格说，扎克伯格说，随着越来越多的人转向AI朋友，“我们会发现词汇作为一个社会，以便能够表达出为什么有价值的词汇”。
我的直觉是，这个词汇Zuckerberg希望演变并不等于英语，同等于其中一个复合的德语单词，具有单一术语中表达出聊天机器人的“价值”的能力，因为“某些东西看起来像表面上看起来像亲密关系，甚至可能无法满足人的亲密需求，但实际上是不满意的，但实际上是没有人的互动，并且是在某些情况下 – 实际上 – 在某些情况下 – 实际上 – 作为1970年代的爆炸娃娃”。
取而代之的是，Zuck似乎的意思是，我们将放松诸如“人”，“理解”，“知道”和“关系”之类的现有词语，以涵盖他恰好销售的AI产品。毕竟，这只是他在2006年首次在Facebook上出售我们的论点的延伸：即，在线或计算机化的互动与不比真实事物更好。
这个论点的纯粹错误是如此鲜明，以至于让任何给予它的人不仅仅是一个奇怪的思想，即必须将现实单位定义为“人”的基本。为了扩展扎克伯格的逻辑：一本书可以使您感到不那么孤独，这种感觉可能是真实的。这并不意味着您与作者的关系是真实，亲密或往复的，就像与朋友的关系一样。
我们必须列出方法吗？考虑到扎克伯格对基本规范的容易拒绝，我想我们必须。人类朋友以无法预测的方式有意识和反应，这增加了我们与他们的自我意识。更实际的，人类的朋友可以向我们介绍其他人类，其中一个我们可以与他们约会，结婚，可以通过工作，或者添加到我们的现有朋友的商店中，这些朋友滋养我们并使我们发笑。也许是仁慈的，AI朋友不能让我们去露营或强迫我们组织他们的母鸡夜。但这是因为我们与AI朋友的关系根本不是关系，当我们与他们交谈时，我们一个人在房间里。
一个比欺诈性更糟糕的问题，除了已经孤独的人（尤其是年轻人）将被出售为解决他们的问题的一种可怕的可能性，并阻止他们寻求其他人，这是与AI的任何互动都是必要的。也许这只是我们现在所处的位置。如果您想要真实的，灼热的，灵魂级别的参与度，请找到一个像AI聊天机器人查看您的数据一样看着您的人。
关键词：