f或者是攻击基尔·斯塔默（Keir Starmer）迈向英国退欧重置的第一步的保守党是巨大的伪善。根据国家审计办公室的说法，他们的英国脱欧导致了47亿英镑用于实施欧盟边境安排，其中包括肯特郡塞文顿的昂贵的“返回控制”边境邮政。世界上没有其他国家可以针对其最大的贸易伙伴建立这种荒谬的障碍。现在所有人都浪费了。至少废话可以停止。应将纪念牌匾固定在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的大门上，路人被邀请在他的记忆中签署50页的海关形式。
同时，Starmer应该羞愧地垂下自己的头。 2019年，他是杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）的英国脱欧同胞，当时工党投票决定了特蕾莎·梅（Theresa May）谈判达成一项软脱欧交易，这肯定会超出本周签署的范围。正是Starmer帮助苏格兰威士忌至少可能反对英国脱欧，并赞成理智。自从大萧条以来，是科宾和斯泰默（Corbyn）和斯泰默（Starmer）扼杀了英国政府最大的自我伤害行为。
英国公众在2016年投票决定离开欧盟之后，他们提供民意调查的主要原因是移民。几乎没有证据表明反对欧盟贸易或欧洲更广泛的经济界的成员。所谓的硬脱欧被约翰逊和他围绕他的工具采用了唐宁街的工具。他的竞选者发行了垃圾，声称这将使英国受益。公共利益被权力劫持。
结果是并且正在眩光。所有认真的估计，正式和非正式的，都接受英国脱欧使英国变得更加贫穷，达到了数万英镑。结果可以在增长缓慢和公共服务较差的情况下看到。在可预见的将来，没有机会弥补损失。与澳大利亚，印度和美国达成的交易无法开始纠正英国脱欧的危害。
本周对Starmer交易的政治反应是荒谬的。英国与欧盟的谈判实力遭到英国退欧的削弱。当然，如果英国真的想交易，英国必须签署欧盟食品标准。欧盟和美国都是更大的市场。当然，扩大欧洲舰队的捕鱼权是一个让步，尽管它反映了约翰逊已经做出的让步。欧洲年轻人的自由运动也是如此。奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）是否真的将其视为“卑鄙的投降”？他真的想在机场打开塞文顿边境检查站和禁止电子门的使用吗？他本周不愿意将他的案子放在公地上，他在法国度假，在法国度假。对他来说，英国脱欧一直是一场比赛。
我曾经反对欧盟会员资格，因为我认为平衡的是，像欧洲自由贸易协会这样的宽松自由贸易区与英国在世界上的位置更加一致。回想起来，我错了。西欧在过去半个世纪中的稳定性证明了英国会员资格。玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）可以谈判1986年的单一市场协议，但约翰·梅杰（John Major）在马斯特里奇（Maastricht）避免了更大的联盟，托尼·布莱尔（Tony Blair）也避免了欧元。在整个历史上，半独立式的时刻，英国与欧洲的关系一直是最好的。
由于英国退欧以来，现在有两个变化应影响辩论。首先，移民问题是消耗整个欧洲，迫切需要国际合作。欧盟的内部边界已经开始变硬，申根的敞开大门开始关闭。在英国，绝大多数年度移民都是合法的，并获得政府签证的工作或学习授权。保守党政策是劳动力的招募移民。曾经期望如何减少英国脱欧是一个谜。
同时，尽管公众对移民的感觉，但民意调查显示，现在有很多人对英国退欧感到遗憾，而英国人中有55％的人说这是错误的，而九年前投票支持它的人中有52％。现在只有十分之三的人赞成英国离开欧盟。人们意识到他们被骗了。英国公司只能通过不交易来“控制”交易。
现在，这种认识不仅在遏制农业和食物，而且还遏制了制造，服务，学术和文化交流以及旅游业。甚至乐团也不得不停止巡回演出。欧盟以外的其他欧洲国家并没有那么孤立。硬脱欧是仇外的，经济上的文盲和狭narrow的思想。我敢肯定，出于某种原因，大多数支持它的人都知道这是真的，但缺乏承认它的胆量。
从英国脱欧到来的那一天起，本周开始的费力重置过程是不可避免的。当公众舆论与经济学和常识相关时，必须给出一些东西。但这会很慢。在过去的十年中，欧盟对其行为一无所获。
英国脱欧大厅的道歉太多了。沉默可能是一种解脱。同时，Starmer应该意味着他所说的：这只是第一步。至少在这一代人中，我们不必“取消英国脱欧” – 但我们必须与我们参与的大陆建立公民和商业关系。犯了一个令人震惊的错误。它正在等待更正。
关键词：