t他的事实没有争议。 6月20日，两名激进分子在布里兹·诺顿（Brize Norton）喷涂了两架RAF Voyager飞机，该飞机经常飞往塞浦路斯的Raf Akrotiri。大院内部没有任何人受到伤害。
在最坏的情况下，这些行动可能构成围绕刑事损害和侵入的罪行。前司法部长法尔康纳勋爵（Lord Falconer）表示，布里兹·诺顿（Brize Norton）的行动不会证明违法该组织。
但这正是正在发生的事情。内政大臣决定在周一迅速在议会中迅速在议会下达命令的决定被视为对威权主义的危险加速。这意味着英国反恐怖主义国家机构的全部重量，包括其强制性元素，将针对巴勒斯坦行动的领导人以及可能成千上万的年轻英国支持者部署，并对他们的未来产生毁灭性的后果。
巴勒斯坦行动使用的动作并不是什么新鲜事。他们遵循抗议的传统，在整个历史上都对民权运动起了重要作用。确实，这些行动已经塑造了现代英国，并在全球范围内丰富了民主参与。
作为一名经验丰富的反种族主义民权运动者，近五十年来，我继续支持许多寻求正义的家庭。其中包括布莱尔·桃子（Blair Peach），斯蒂芬·劳伦斯（Stephen Lawrence），扎希德·穆巴雷克（Zahid Mubarek）和维多利亚·克里斯比（VictoriaClimbié）的家人，他们不仅因其亲人被杀的方式而受到创伤，而且面临着一系列机构失败。
在每次竞选期间，我们都面对政客，他们忽略或淡化了因暴力和国家种族主义而破坏的生活经历。他们还选择忽略我们组织的更柔和和规范化的抗议形式。我们被迫找到创造性的方法来使他们的信息紧迫。
我们不应该忘记布里兹·诺顿（Brize Norton）行动的真正目的 – 它是为了引起与以色列政府的军事合作的关注，包括其在加沙（Gaza）上的间谍航班。这是在一场战争中导致了对巴勒斯坦平民的空前大规模杀害，几乎完全破坏了加沙基础设施，包括医院，以及故意的饥饿政策，所有这些政策都导致了种族灭绝和对人类犯罪行动的官方指控。英国在以色列战争中的同谋是公共利益的问题，经常被忽视或报道不足。
巴勒斯坦的行动是一个积极分子的网络，该网络组织了和平的直接行动策略，以揭露和针对与以色列在巴勒斯坦的行动相关的财产和前提。自五年前的成立以来，它主要破坏了Elbit Systems的运营。 Elbit是以色列最大的武器公司。该组织声称，其竞选活动已成功地确保了几个弹跳工厂的关闭。
巴勒斯坦的行动理解的 – 这是我自己的经验所证明的 – 在英国实现变革，几乎无法取之不尽，需要提出问题并引起关注。 在斯蒂芬·劳伦斯（Stephen Lawrence）的案件中，家庭活动家不得不设计出非凡的步骤，其中包括前所未有的私人刑事起诉，并在国家承认之前，并在此案中意识到失败的重要性。即使那样，它也不能保证家庭正义。所部署的行动是和平的，但我们所有人 – 父母，他们和我的大律师 – 遭受了被秘密官员监视的侮辱，这些官员被任命破坏我协调的运动。现在，秘密官员在抗议组织中部署是卧底警务调查的主题。
内政大臣将意识到，抗议行动已经针对军事基地和飞机进行了数十年的组织。例如，从1981年到2000年，激进主义者破坏了皇家空军格林汉姆（Raf Greenham）普通（Greenham Common） – 锁定在大门，闯入地面并爬上导弹筒仓的顶部。
2003年，五名被称为“费尔福德五人”的抗议者因破坏在皇家空军费尔福德的军事行动而被捕和指控。其中一名被告乔什·理查兹（Josh Richards）由凯尔·斯塔默（Keir Starmer）代表。 Starmer辩称，尽管抗议者试图阻止飞机犯下战争罪，但他们是有道理的。理查兹之所以无罪，是因为陪审团未能作出裁决。
反对巴勒斯坦行动的涂片运动已经开始。它被指控由伊朗或哈马斯的喉舌资助。这些指控旨在损害由普通公民组成的团体 – 教师，护士，学生和工人。我遇到了很多。
彻底移动巴勒斯坦行动将树立危险的先例，使所有公民抗命行动都可以归类为恐怖主义。它的真正罪行是无所畏惧和大胆地暴露英国政府与以色列政府的同谋，在国际法院因种族灭绝法院而追求的时候，其领导人因战争罪和危害人类罪而对他们发出了逮捕令。
最重要的是，内政大臣的举动反映了成熟民主的减少。作为一个社会，我们珍惜团结一致的行动，对无防御的人产生了真正的影响。议会是否会站在内政大臣身上并拒绝她的提议？历史告诉他们这样做。
关键词：