on 2022年9月6日，利兹·特鲁斯（Liz Truss）进入第10号，对该国有清晰的愿景。该国要求她不到50天后离开。但是将近三年的时间已经过去了，尽管她在唐宁街的英超剩下的遗骸是她的肖像，但她坚持不够长以至于霍尼，但实际上是她真正经营英国的肖像。
不是通过她的影响力 – 此后沦为在美国极右派会议上参加的演讲，而是由于她留下的恐惧。桁架可能已经消失了，但剩下的就是她的失败的阴影，以及从中造成的严格的财政警告。
上周的福利比尔·菲亚斯科（Bill Fiasco）就是一个很好的例子。尽管本政府的所有谈话都是关于让残疾人进入工作的，但他们没有提供真正的证据，表明从该小组中偷偷摸摸的钱将实现这一目标。在GDP增长预测低于预期之后，削减福利是由于急于寻找政府储蓄的驱动，威胁到总理符合自己的财政规则的能力。如果这使您成为做出重大政策决策的奇怪方式，那么您并不孤单。
我们最终进入了一个世界，在这个世界上，GDP预测级联的一个百分点差异降低了一系列改革，这将使数十万陷入贫困。为什么？因为不符合财政规则的可能性显然是在吓到市场。
总理与这些财政规则一致。她告诉全球借款人和债券投资论坛（即债券投资者，与Liz Truss开启的人），他们对于支撑财务稳定性至关重要。
但是财政规则已成为一种宗教。在这种自我施加的海峡Jacket中，政府认为，只有在经济增长和借贷的情况下，如果债券市场批准地点头，他们才能花费。这些规则不是由桁架创建的，但是他们在她留下的大火中伪造了他们在英国政治中的新图腾地位。
结果？我们已经把自己装进了一个角落。我们的公共部门需要钱。增长是平坦的，受到全球不稳定的威胁。利率很高。但是根据这些任意规则，我们只剩下两个杠杆：提高税收或削减支出。
国会议员和公众表明，他们不愿容忍进一步的削减，似乎比政府还活着，从长远来看，他们将创造进一步的成本。谁能怪他们？公众不是不合理的。他们看到了14年的削减后，已经看到了国家腐烂。他们不认为这将能够再来一轮。他们还经历了多年的停滞工资，并将在已经挤出的家庭预算的背后保持警惕。
计划测试冬季燃油支付的计划导致该政府被指控攻击老年人。上周，通过政府自己的国会议员的叛乱，正确摧毁了50亿英镑的匆忙和有缺陷的福利削减。
尽管人们对需要公平征税的需求越来越共识，但到目前为止，这个政府似乎不愿意进行这些权衡。我们最接近大胆的财富税的最接近的东西是与资本利得税率相当微不足道的变化。
因此，在这里，我们被告知，公共财政上有一个“黑洞”必须不惜一切代价填补，但是没有政治上可以接受的途径来实现这一目标。但是，他们应该考虑的第三个杠杆：重新考虑财政规则本身，并与他们一起，我们对债务和增长的假设。取而代之的是，威斯敏斯特将这些约束视为神圣。
那就是桁架的遗产。她的迷你预算可能会在几天内崩溃，但是它留下的恐惧使我们静止不动。债券市场现在是我们非正式的第二室。每个政策都是根据其假设回应来衡量的。市场本身并不要求削减，只有政客认为他们可以削减。
我们正在采取一个基本的选择：我们是否继续试图通过坚持一套自我强加的约束来安抚市场，以阻止改善生活水平并恢复增长所需的支出？还是我们删除这些限制并做出确定经济所必需的决定？我知道我更喜欢哪个，尤其是因为公共投资可以提高增长，提高税收收入并随着时间的推移减轻国家债务的压力。更紧缩风险的替代方法是相反：扼杀增长，削弱经济，实际上使我们的债务负担更大。
人们担心市场会惩罚我们敢于花费。但是这种恐惧已经变得自欺欺人。实际上，靶向公共支出的财务回报 – 基础设施，育儿，健康，技能 – 通常远高于我们的贫血假设所允许的。经济回报更大，收益更广泛，风险低于我们要相信的。一个总是说出支出影响的政治最终证明了停滞的合理性。
这种恐惧是您最终以自己的桁架创伤瘫痪的政府，这是一个疲惫的政治，在该政治中，每个问题都被诊断出来，但没有治疗，因为每种解决方案都破坏了禁忌。而且，我们保持这种持有模式的时间越长，国家就变得越脆 – 我们剩下的越多，为什么什么都没有改变。
直到有人发现不畏缩的勇气进行统治之前，我们将被困在这个循环中，恐惧决定了政策，而拒绝打扮成稳定。在那之前，这是利兹·特鲁斯（Liz Truss）的英国 – 我们都生活在其中。
关键词：