这 美国金融科技委员会 （AFC）代表负责金融科技公司和创新银行的行业协会已提交了法庭之友摘要，以支持由 消费者金融保护局 （CFPB）在Forcht Bank，NA等。 al。 v。消费者金融保护局等。 al。案件。
2024年10月，CFPB最终确定了对开放银行生态系统的规则，该规则旨在通过使消费者简单地转换提供商来加强数据安全并改善市场竞争。但是，由金融机构联盟由 银行政策研究所， 这 肯塔基银行家协会， 和 Forcht银行，认为新规则使消费者的数据处于危险之中，并起诉了CFPB。
九个月后，亚足联现已参与此案，支持最近提出的动议，以进行简易判决 金融技术协会，这是一个案件中的干预者，现在正在法庭上捍卫该规则，因为它希望通过支持金融服务中负责任的创新并鼓励合理的公共政策来促进透明，包容和以客户为中心的金融体系。
在简介中，亚足联敦促法院确认该规则对“消费者”一词的解释，包括某些授权的第三方，使他们能够在清晰的消费者许可下访问财务数据。 AFC还支持最终规则对数据安全和第三方风险管理的清晰度，以及其基于共识的技术标准的津贴。亚足联进一步辩称，在CFPB的法律权威中，决定不制定新的责任规则，而不是直接监督所有第三方。
此外，AFC提供了一个独特的中间地面观点，为法院评估竞争动议以进行简易判决，为法院提供了宝贵的见解。 AFC代表了一组较小的银行，信用合作社和金融科技公司，这些公司支持开放银行创新并依靠金融科技合作伙伴关系来竞争。该组成使AFC可以对CFPB的规则提出不同的看法，反映了较小的金融机构和负责寻求在金融服务市场上创新和竞争的负责任的金融科技公司所面临的实际现实。
AFC在简报中写道：“ AFC为此案带来了一个独特的观点以及当事方提出的问题，这些问题将使法院在解释竞争性动议之前对即将到来的即将进行的竞争动议。”
创建一种访问财务数据的安全方法
“ CFPB的开放银行规则是向消费者赋予权力并实现创新的有意义的一步。” 菲尔 戈德弗德，美国金融科技委员会的首席执行官。 “尽管我们仍然关注某些规定，但该规则确保消费者可以安全，可靠地访问其财务数据，同时为金融机构和第三方提供商提供明确的期望。维护它对于持续的安全，竞争力和包容性金融服务的持续发展至关重要。”
“开放式银行规则提供了明确的指导，没有过高的指导。” Ian P. Moloney，高级副总裁兼政策和监管事务负责人。 “消费者应该得到帮助他们管理财务生活的工具，负责任的金融科技公司应得到监管确定性。这一规则提供了两者，我们很自豪地支持它。”
关键词：