t这是英国渴望成为技术领导者的时期。如今，似乎很乐意成为一个愿意的恳求者 – 将其数据，基础设施和公共服务交给美国科技巨头，以换取有几个百分点的效率提高点。令人担忧的是，凯尔·斯泰默爵士（Keir Starmer）政府的人工智能策略似乎持续了言论，主权缩写并以技术 – 乌托邦的假设为基础。上周，技术秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）促进了NHS中使用AI生成的排放信。他说，这项技术将处理医生和患者之间的复杂对话，削减文书工作和简化服务。部长们说，通过在公共部门申请AI，政府可以节省450亿英镑。
但是退后一步，出现了更熟悉的模式。正如伦敦大学学院的研究人员塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap）告诉政治理论其他播客，英国风险成为美国科技行业的卫星 – 这个国家的公共基础设施主要是在美国AI模型的测试基础和数据源，该模型托管在美国拥有的云计算网络上。她警告说，英国不应成为“灌注主义”的场所，在该遗址中，无论是以知识，劳动或电力的形式，英国提供的价值，但在美国获得了货币货币。
不仅仅是英国缺乏国内云生态系统。这是政府的策略无济于事。令人担忧的是，公共数据（其中大部分来自NHS和地方当局）将被铲用于在国外建立和培训的模型中。从该数据中捕获的价值（无论是以模型改进的形式还是产品开发的形式）都会不给英国公众，而是给我们的股东。甚至创造就业机会的承诺似乎都在摇摇欲坠。 Datacentres是AI的物理骨干，是资本密集型，渴望能源的，每个人只雇用约50名员工。
同时，麻省理工学院的经济学家和诺贝尔奖获得者达伦·阿克莫格鲁（Daron Acemoglu）提供了更加清醒的观点：在增强劳动力的黄金时代，远非迎来，今天的AI推出几乎完全适合劳动流离失所。 Acemoglu教授看到了叉子：AI可以授权工人或更换他们。现在，它正在做后者。生产力提高的部长承诺可能意味着更少的工作 – 服务不是更好的服务。
更深层次的问题是想象力之一。对数字主权的认真政府可能会建立公共云，为开源AI模型提供资金，并创建能够将技术发展转向社会目的的机构。取而代之的是，我们提供了逐步提供效率的效率 – 英国提供投入和美国收益的AI策略。在2024年的论文中，Acemoglu教授对高盛（Goldman Sachs）的10年预测提出了挑战，即AI将导致全球增长7％（约合7tn），而估计增长到1美元以下。这大部分将由美国大型技术捕获。
利用新技术没有错。但是，他们的部署不得以根深蒂固的依赖并挖掘公共能力的方式进行结构。 《在线安全法》显示，数字主权可以在全球平台上执行国家规则，尤其是在色情网站上。但是，艾伦·图灵研究所（Alan Turing Institute）目前的动荡提出了一个更深入的事实：英国政府被美国AI震惊，没有明确的计划。英国有可能成为技术先驱，而是在别人的数字帝国中成为良好的客户国家。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：