西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）对威廉王子（Prince William）成为国王（William）成为国王（William）搬到森林洛奇（Forest Lodge）时，对未来君主制的风格提出了一些有趣的想法。一个良好的开始是废除目前将主权与英格兰教会最高州长的角色联系起来的至高无上的行为。未来的君主应该可以自由选择自己的宗教，这更代表了多元文化的英国。
作为宪法君主，威廉和他的妻子应该继续为值得生活的生活民族树立好榜样。国家元首在娱乐访问外国贵宾方面还有代表性的作用。这些是非常苛刻的角色，需要合理的停机时间才能过上正常的家庭生活，从而远离侵入性的媒体覆盖范围。主权需要他们的直系亲属的一些支持，并为多达四个支持者和合作伙伴提供皇家身份，这些支持者和合作伙伴符合所需的标准并愿意参与者。
在温莎大公园的私人地区选择森林小屋作为主要住所应该是隐私的理想选择，但也很方便地参加温莎城堡的正式州活动。将白金汉宫和肯辛顿宫移交给历史悠久的皇宫也很有意义，白金汉宫的阳台仍然是伦敦市中心重大州活动的焦点。
最后，在桑德灵厄姆和巴尔摩尔有私人庄园的问题。由于在英国出租的经济适用房有严重的短缺，王室将这两种遗产转换为信托基金是一个明智的姿态，以资助为英国各地租金提供负担得起的住房开发项目。
尤其是Balmoral具有很大的范围，可以增加访客风险的收入。可以保留两个庄园上的Bolthole物业，以独家使用王室。
伊恩·格雷厄姆（Ian Graham）
坎布里亚郡卡莱尔港
白金汉宫怎么办？也许对西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）的建议一个更好的答案是，将宫殿及其大花园转换为适合的，现代的议会房屋，并提供所有必要的服务和附属建筑，并将目前的破旧和不合适的威斯敏斯特综合体转变为一个神话般的公共中心，作为博物馆，美术馆和国家论坛，在大脚脚下。
克里斯托弗·卢卡斯（Christopher Lucas）
皇家艺术学会前主任
西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）关于皇宫潜在冗余的文章尤其提到白金汉宫及其私人花园。较早的文章强调了威斯敏斯特宫的必要性，以数十亿英镑的价格恢复，并决定是倒立还是恢复功能。它以前曾被辩过过，但由于持续的白金汉宫（Buckingham Palace）的恢复（现在几乎已经完成）而被打折，但有很大的案例使它成为至少上议院的家。巴黎卢森堡宫（Luxembourg Palace）有一个令人愉快的先例，这是参议院和卢森堡花园的所在地。
托尼果园
埃克塞特
关键词：