当谈到加拿大林业以及 Drax 在其中的有限作用时，环保非盈利组织 Stand.earth 未能看到树木中的木材（专家表示，11 月 9 日，Drax 仍在燃烧来自加拿大森林的 250 年树龄的树木）。我们不拥有森林或锯木厂，我们也无法决定哪些区域可以批准采伐。
我们的加拿大纤维绝大多数 (81%) 来自锯木厂在 2024 年生产建筑和其他行业使用的木制品时产生的锯末和其他锯木厂残留物。其余 19% 的纤维来自森林残留物，包括低级圆木、顶部、树枝和树皮。
不列颠哥伦比亚省的森林是由木材公司根据该省政府与土著原住民联合决策制定的严格规定采伐的。该省约 94% 的森林位于公共土地上，法律要求这些地点在自由生长的条件下重新造林。让加拿大的森林不受管理并不是保护这些景观的答案。去年，我们在艾伯塔省贾斯珀目睹了这一情况，当时无人管理的土地上发生了一场野火，造成了 8.8 亿美元的损失，并排放了大量二氧化碳2 释放到大气中。
Stand.earth 报告中强调的纤维是低等级原木，在批准采伐后被锯木厂拒绝。如果生物质部门不使用这种收获残留物，它可能会在现场可控燃烧，以帮助减轻野火风险。积极利用这些剩余纤维来产生可再生电力要好得多。本报告中强调的纤维均未来自指定的老生长管理区或老生长延迟区。
米格尔·维加-佩斯塔纳
Drax Group plc 首席可持续发展官
英国在全球森林保护方面享有来之不易的声誉，这要归功于其在 2021 年主办 COP 时的领导地位。具有讽刺意味的是，在亚马逊举办的气候会议之前，英国政府签署了一项新合同，向 Drax 支付数十亿美元的补贴（Drax 发电厂将继续通过燃烧木屑颗粒每天赚取“超过 100 万英镑”的收入，11 月 5 日）。 Drax 每年焚烧数百万吨树木，本报报道显示，该公司仍在焚烧来自加拿大的树龄超过 250 年的树木。
尽管英国声称仍然是森林领导者，但它却花费数十亿美元支持一个损害森林的行业。这种矛盾暴露了政府对环境领导力的空洞主张。燃烧进口生物质并不是可靠的气候解决方案；它只是将排放和破坏转移到其他地方。
如果英国真正想在自然和气候方面发挥领导作用，就必须停止以“绿色”能源为幌子为森林流失提供资金，并重新承担起保护生态系统的森林领导责任。公共资金应该用于恢复和保护森林，而不是奖励那些破坏森林的人。
马特·威廉姆斯
NRDC（自然资源保护委员会）高级森林倡导者
关键词：