我凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 会把伊隆·马斯克 (Elon Musk) 视为第一季中有用的反派吗？如果是这样，我不禁觉得首相获得第二季的机会将会减少。斯塔默本周说道：“我还要对大型社交媒体公司及其经营者说，显然在网上煽动的暴力骚乱：这也是一种犯罪。它就发生在你的场所，法律必须在任何地方得到维护。”
过去两周，英国发生了一件大事，尽管具体发生了什么仍不清楚。但我们知道，这种事情不会发生在运转良好或——怎么说呢？——符合目标的国家。因此，听到多位高级政治人物表示不符合目标的是……《网络安全法》，感觉既不充分又离题。“我认为政府很快就意识到需要对《网络安全法》进行修订，”伦敦市长萨迪克·汗说。“我认为它不符合目标。”斯塔默后来表示他同意这一观点。
自从三叠纪晚期进入这个行业以来，我持有的不到三种专业观点之一就是，记者主要以媒体故事的形式报道某件事，主要是因为他们不太清楚如何处理真正的故事，甚至不知道真正的故事是什么。（毫无疑问，我自己也做过很多次。）随着技术进步，记者主要以社交媒体故事的形式报道某件事也表明了这一点。
但政客们做类似的事情则不同，尽管这种做法可以追溯到推特还是蜡板的时代。柏拉图——一位真正的宣传者——称精英们为维持社会和谐而宣扬的那种神话是“高尚的谎言”。噩梦是有力量的，目前领导人似乎正团结起来，认为 X（以前的 Twitter）是一种流氓国家。科技部长彼得·凯尔 (Peter Kyle) 宣布与一些社交媒体公司的关系“更类似于与其他国家国务卿的谈判”。
我注意到，刚刚回归的委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗刚刚与马斯克断绝了外交关系，目前正以“煽动仇恨”为由封锁该国 10 天的 X 访问权。嗯。马斯克真的是委内瑞拉大选的主要问题吗？或者，也许有更深层次的原因？X 已被中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、缅甸、巴基斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦禁止。这是呼吁在英国禁止它的好人应该考虑的事情。
另一个令人不快的现实是，现实世界的暴力组织往往发生在 Telegram 等应用程序上。一位英国政府官员在接受 Politico 采访时，似乎反问道：“对于一款总部位于迪拜、被俄罗斯人用来传播虚假信息的应用程序，我们该怎么办？”
那么，解决日益加剧的贫富不均问题如何？如果这个答案看起来很奇怪，那么也许问错了问题。英国刚刚经历了自 1970 年代以来最严重的极右翼街头暴力事件。据《金融时报》报道，过去两周，英国十分之七的最贫困地区发生了骚乱。在这些地区设立庇护酒店是上一届保守党政府的决定。除了赚取巨额资金的私营公司之外，谁从中获益了呢？
目前还不清楚这场骚乱是否已经结束，也不清楚她上任后是否还会爆发更多骚乱。但如果人们把这当作社交媒体新闻，那么骚乱很可能会结束。如果财政大臣永远像她的前任一样行事，那也未免有些不妙。“当家庭预算紧张时，家庭必须做出艰难的选择，”雷切尔·里夫斯最近解释说。“政府也需要这样做。”然而，解决根深蒂固的问题的答案可能并不是连续性解决方案。
与此同时，必须说，马斯克——X 的李尔王——也确实需要反派角色。埃隆越来越像又一个媒体人物，抱怨 X 不如以前那么好。可笑的是，不到一年前，马斯克还告诉广告商，如果他们不想在他的平台上做广告，就“滚开”，而本周，马斯克开始起诉那些没有在他的平台上做广告的公司。“现在是战争，”他怒吼道。在这种情况下，我希望他喜欢失败。正如企业家兼教授斯科特·加洛韦最近所说：“没有一家收入超过 10 亿美元的公司在非战争时期的 12 个月内损失了 60% 的收入。我认为这种情况从未发生过。自所有权变更以来，Twitter 实际上是历史上表现最差的公司。”
令人心酸的是，如果马斯克能说服哪怕一位用户重返该平台，情况可能就会有所不同。然而，尽管特朗普采取了最热心的秘密渠道，但他并没有这样做，而是在他的“真相社交”平台上保持相对隐秘的状态，分析师预测，如果 11 月特朗普获胜，他将从该平台赚取数十亿美元。在我看来，马斯克现在觉得他必须以替补的身份上网。看看他多么努力、多么频繁地试图推动英国“内战”不可避免的路线。看看他本周推出的特朗普式绰号——“两层凯尔”。
归根结底，马斯克是一位陷入危机的商人，需要一个敌人。如果他把矛头指向一个正在衰落的中型国家的总理，那么这或许本身就说明了一切。但如果我们的领导层觉得报复是件好事，那么这个国家真正改善的前景将更加令人沮丧。
-
玛丽娜·海德（Marina Hyde）是《卫报》专栏作家
-
本文的评论经过预先审核，以确保讨论始终围绕作者提出的主题。请注意，网站上的评论可能会有短暂的延迟。
关键词：
