F一年内减掉的体重！我无意冒犯早期的体重影响者里希·苏纳克、乔治·奥斯本、鲍里斯·约翰逊和已故的奈杰尔·劳森，但即使罗伯特·詹里克未能赢得保守党领袖竞选，毫无疑问，凭借其快速而令人印象深刻的效果，他的饮食一定是有史以来不受欢迎的保守党政客制定的最佳饮食。
它包括什么？只需获得 Ozempic 处方，按照说明操作，然后看着多余的体重消失。上周，詹里克说他服用 Ozempic（一种食欲抑制剂，semaglutide）约六周，随后通过饮食和运动“以正常方式”减轻体重。他告诉 Politico：“我服用 Ozempic 很短一段时间，不是特别喜欢，但很有帮助。”
虽然目前还不清楚减肥最终能为詹里克的领导竞选带来什么，但他的 Ozempic 启示很快就实现了詹里克几个月来的视频和詹里克 电报 作品却没有，将这个容易被忘记的 42 岁老人变成了一个不仅仅是负面普遍兴趣的过客。
为了减肥，詹里克还剪了个新的凯撒式发型，这个引人注目的重新设计几乎到了抄袭的程度，让人想起了乔治·奥斯本的紧缩政策——GQ 当他希望从受人厌恶的对象变成潜在的党派领袖时，他进行了一次大转型。诚然，花费巨资重新整顿后的奥斯本仍然难以想象他能成为领袖。另一方面，还有什么可以解释他的报业生涯和在陷入困境的大英博物馆看似无懈可击的任职经历呢？
至于詹里克：在奥兹姆皮克新闻之前，他最出名的可能是两件令人不快的事情。第一件是他担任住房、社区和地方政府大臣时批准了一项有争议的 10 亿英镑房地产交易，该交易由企业家和前色情出版商理查德·德斯蒙 (Richard Desmond) 提出。德斯蒙在一次活动中坐在詹里克旁边，向他展示了一段关于住房开发的视频——就像你做的那样。这笔交易得到了詹里克的批准，速度之快让交易变得更加有利可图。两周后，德斯蒙向保守党捐赠了 12,000 英镑。詹里克后来不得不推翻自己的许可，承认这是“由于明显的偏见而非法的”。
2023 年，詹里克再次登上了风头。当时，已担任移民部长的詹里克下令将儿童庇护者接待中心的卡通人物壁画涂掉，理由是这些壁画“太热情”。就连奈杰尔·法拉奇也用“卑鄙”来形容这一事件。
但现在詹里克有了第三个特征：体重减轻。如果不是因为“奥兹莫普式羞辱”，这种现象经常伴随着看似不必要的治疗，他可能还是个优点。但正如他的其他受益者所发现的那样，一般健康的索马鲁肽使用者经常受到批评，原因是 (1) 使用糖尿病患者和严重肥胖者所需的稀缺药物，以及 (2) 缺乏通过常规方法减肥的意志力。
不幸的是，对于任何已知使用过索马鲁肽减肥的保守党领袖候选人来说，这些反对意见可能会因该党某些成员仍将肥胖与国家依赖/芯片/道德败坏联系起来而加剧。
他们甚至可能认同戴维·卡梅伦在 2008 年发表的一篇鼓舞人心的演讲，该演讲关于体重和个人责任，强调需要明确“正确和错误的行为”。
“我们谈论的是‘肥胖风险’，而不是那些吃得太多、运动太少的人，”他说。“我们这个社会太敏感了。为了避免伤害人们的感情，为了避免显得妄加评判，我们没有说出该说的话。”
我们只能接受这样的事实：网上对卡梅伦先生在他最近一次被裁员后拍摄的身着泳衣的照片（“保守党猪油块”、“悬垂的肠子”、“肥腻的鲸鱼”）做出的反应的评论，仅仅表达了原则性的麻木不仁，这些评论来自那些决心帮助一个显然无力自助的人的读者。
因此，如果对潜在领导人来说唯一真正可接受的饮食是无医学辅助的自我克制，就像向下层阶级推荐的那样，那么保守党候选人只能怪他们的同事。苏纳克和奥斯本都掌握了间歇性禁食。即使是鲍里斯·约翰逊，也曾一度认为自己有资格就个人卡路里控制提出建议，因为他从一位贴心的供应商那里得到了量身定制、成本价的有机食品篮。“不要在 50 多岁时成为胖子”。（从最近约翰逊的一次露面来看，60 多岁的人就请他做主吧。）
所有这些或许可以解释为什么詹里克强调，他服用奥泽米克只是短期的、不情愿的，或多或少是来之不易的生活方式改变的辅助手段。考虑到外表的改善相当有限，他可能更应该把所有的意志力（没有辅助药物可用）都投入到塑造个性、独特的声音、国家理念上，而不仅仅是谴责移民。不过，考虑到他的大多数竞争对手的质量，体重指数可以说是挑选新领导人的最佳方式。
时事通讯推广后
除了凯米·巴德诺赫 (Kemi Badenoch) 之外，他们可能被选中支持前唐宁街 10 号政治顾问穆尼拉·米尔扎 (Munira Mirza) 在最近的一篇文章中提出的论点，即新一代政治领导人“努力寻找一种方式来详细传达他们的观点或深入阐述愿景”。她曾为鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 工作过，她应该知道这一点。
假设成功减肥确实成为迷惑保守派右翼分子和潜在改革派叛逃者的完美方式，那么腰围测量成就在国家政治中的最终价值仍存在疑问。
选举前，政治专家彼得·曼德尔森 (Peter Mandelson) 建议基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 应该“减掉几磅体重”。从表面上看，斯塔默在获得压倒性胜利之前并没有照做。虽然这个案例研究当然不能代替对 Ojenrick™ 获得政治认可之路的科学反驳，但很高兴地想到，这可能不仅仅是 BMI 和发型的问题。
凯瑟琳·贝内特（Catherine Bennett）是《观察家报》专栏作家
您对本文提出的问题有什么看法？如果您想提交一封不超过 250 字的信件以供考虑发表，请发送电子邮件至 [email protected]
关键词：
