哦周二，在唐宁街花园，凯尔·斯塔默发出了严峻的、影响一代人的警告，称英国“情况将变得更糟”。周三，在柏林，他对欧洲关系的调整发表了更为乐观的看法，并将在巴黎做出更多调整，称这是“千载难逢的机会”。这种突然的对比令人震惊。它体现了为什么这么多人仍然很难令人信服地了解首相，也很难对他的真正立场抱有信心。
许多对斯塔默演讲的回应往往看起来是预先确定的，在某些情况下是懒惰的，而另一些回应则包含着一丝不苟的真相。本周也发生了这种情况。斯塔默的工党批评者说他不够大胆——但他们总是这么说。保守党——在过去十年里把表演政治提升到几乎一种艺术形式——也认为斯塔默的演讲是表演性的。《每日邮报》一如既往地谴责了对英格兰中部的攻击。保守党右翼指责斯塔默正在破坏英国脱欧，不管这现在意味着什么。
他们全都错了，尽管错的方式和程度不同。更大的现实是，周二在唐宁街花园的演讲和周三在柏林的演讲是紧密相连的。这是因为它们是同一个 Starmer 项目的两个部分。这个项目在周二的演讲中被总结为两个短语，每个短语都已经很熟悉，而且经常被重复：“做不同的事情”和“打好基础”。
搞清楚 Starmer 有时就像试图解决 Wordle 问题一样。你认为你知道你需要的一些字母是什么，但你无法立即看出如何将它们组合在一起。但事实是 Starmer 相当容易阅读。
在头两个月里，斯塔默的计划显示出其雄心勃勃和社会民主的一面。这是一项长期尝试，旨在将一个不言而喻的支离破碎、不平等和失败的英国重塑为一个社会民主国家，斯塔默从小就希望这个国家成为这样的国家，但事实并非如此。因此，他的计划与新工党和战后时代的计划经济劳工主义截然不同。这就是为什么，尽管它有时看起来像是回到了早期的工党时代，但实际上它完全不同。
这个项目是否可持续是一个大而又完全不同的问题。没有人知道答案。毋庸置疑的是，本周展示的经济战略和国际战略代表了斯塔默想要做的事情。它们不是他原则上想要的，也不是他理想世界中想要的——他在唐宁街花园里也说过——但毫无疑问，它们是他此时此刻想要的，是他在这个政治周期的特定时刻想要的。
每位首相都知道，胜利后自己是最强大的。他们知道，在下次选举开始占据主导地位之前，必须先完成艰难、不受欢迎的工作。他们知道，指责前任政府是一种行之有效的论点。斯塔默也不例外。
这就是为什么税收（部分而非全部）在预算中会明显增加，部门预算（再次是部分而非全部）也会被削减，尽管争吵不可避免。这也是为什么他还优先考虑为更紧密的欧洲关系铺平道路，尽管脱欧派会大声抗议（尽管迄今为止一直保持相对沉默）。
众所周知，斯塔默有一个为期两届、为期十年的执政计划，他希望将其进行到底。但人们可能不太了解他有多么有条不紊。斯塔默一直是一位有条不紊的律师，现在他已经成为一位有条不紊的政治家。他比对手更能深谋远虑，而且他冷酷无情。在他执政的这个极早期阶段，他所做的和说的一切都是为了打基础。因此，本周为修复经济基础和扭转欧洲局势而颁布的禁令应该被视为同一枚硬币的两面。随着夏季后政治的恢复，他正试图勾勒出英国十年未来的蓝图。
随着伊拉克危机的加深，顾问们告诉托尼·布莱尔，他不必卷入乔治·W·布什的战争。“情况比你想象的还要糟糕，”布莱尔回应道。“我真的相信这一点。”这可能不是一个令人高兴的先例，但斯塔默在他自己非常不同的项目的核心中表现出了类似的决心。他的社会民主主义极其坚定。
这个雄心勃勃的项目会成功吗？也许会。经济开始稍微复苏一些。如果下次选举要到 2029 年 5 月才举行，他也有时间。有时间修建承诺的房屋，有时间让河流变得更干净，有时间减少医院的等候时间，有时间让明智的投资产生回报，有时间让移民方面的合作产生一些红利。最重要的是，有时间让公众注意到这一点。
然而，斯塔默主义的成败并不仅仅取决于交付情况。也不仅仅取决于税率，尽管太多媒体仍然犯这个错误。它还取决于斯塔默项目在什么样的英国开展。
在唐宁街花园，斯塔默谈到骚乱如何暴露出一个“极度不健康的社会”和一个“社会黑洞”，而这个国家“似乎什么都不再起作用”。这是一个令人沮丧的景象，这个国家不仅因种族主义骚乱而面目全非，而且还因为诸如每天有 500 名儿童被转介到英格兰精神健康服务机构的令人震惊的消息而面目全非。斯塔默的描述可能是真实的，但它们也危险地接近于助长一种自我实现的预言，尤其是在公共财政面临如此大的压力，而威胁和绝望感导致个人陷入相当大的绝望之时。
1940 年，大卫·洛 (David Low) 创作了一幅著名的漫画：温斯顿，全民支持你。漫画描绘了一个团结的、全男性的英国人坚定地跟随其领导人，对抗战时对国家的威胁。虽然我们不应低估斯塔默的野心、他所做之事的重要性或公众的善良，但期待 2024 年和平时期的英国如此迅速地团结在首相身后，克服和平时期的国家困境，未免有些天真。
关键词：
