我在杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 于 2019 年大选中失利后，许多反对他领导的人认为左翼已被历史遗忘。但独立联盟的成立是左翼拒绝消亡的最新表现。这是被清洗的前工党领袖与四名站在星形主义左翼的独立议员之间的正式工作安排，新组建的联盟目前在议会中的规模与奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 的改革党相同（尽管媒体关注度只有一小部分）。通过加强协调，他们希望提高议会内外的知名度。
加上四名绿党议员，这是英国历史上以工党左翼政纲当选的最大的议会团体。九名议员已经联手提交了早期议案，要求水资源公有化——绿党议员埃莉·乔恩斯 (Ellie Chowns) 率先提出这项议案——并要求立即承认巴勒斯坦国。
要了解左翼的下一步计划，了解其在 7 月大选中的投票联盟非常重要。第一个群体是城市地区 40 岁以下的选民，他们通常从事不稳定的工作，私下租房居住，有时被称为“没有未来的毕业生”——他们背负着巨额学生债务，却感到自己被剥夺了机会。
工党在加沙种族屠杀问题上的软弱立场不仅让社区团结起来反对该党；其观点也成为该党对少数群体普遍蔑视的象征，而少数群体至多只是投票的筹码。当然，穆斯林选民关心的不仅仅是加沙——对于其他英国人来说，NHS、住房和生活水平也是至关重要的问题。
第三是少数族裔英国人。自 1996 年有记录以来，在工党反对党领袖中，凯尔·斯塔默在有色人种中的支持率最低，比 1997 年的托尼·布莱尔低了整整 51 个百分点。工党在 2019 年的选举中失去了黑人和亚裔社区三分之一的选票，其中绿党和独立人士是主要受益者。斯塔默将重点放在特定类型的社会保守派“红墙”选民和保守党身上，将黑人和少数族裔选民视为理所当然，并为此付出了代价。
绿党是心怀不满的左翼选民的首选政党吗？在 7 月份的选举中，可以说他们就是首选。在几乎没有竞选的情况下，绿党赢得了 39 个席位，仅次于工党。对 Starmerism 不满的选民大多在不知道候选人是谁的情况下投票支持该党。鉴于绿党从工党影子内阁部长 Thangam Debbonaire 手中夺得了布里斯托尔中区，其选票份额翻了一番，该党在许多排名第二的选区现在可以投入大量资源和实地人员。
但也有潜在的紧张局势。绿党的成员中有一支强大的、有原则的左翼队伍，但该党的一些活动家与自由民主党在政治上有着更大的相似之处：当然，他们提倡环保政策，但没有从根本上重新分配财富和权力。尽管绿党的所有主要目标席位都是工党控制的城市选区，但该党从保守党手中赢得了两个农村选区，其中一个由其联合领导人阿德里安·拉姆齐代表。这一切都可能削弱其独特的左翼信息。该党的领导层也缺乏民众的影响力——该党没有法拉奇这样的人——这限制了它的成功。
左翼人士也对绿党心存疑虑，因为他们自己的政治立场围绕着劳工运动和社会阶层，他们担心绿党是一个以中产阶级激进主义为导向的政党。然而，绿党的左翼副领导人扎克·波兰斯基坚称，该党的左翼城市选民和乡村选民可以组成一个联盟。“即使到了农村选区，选民也希望有更公平的税收、国有化和租户权利，” 他告诉我。 在今天开始的绿党会议上， 一个新的左翼派系（绿色组织）正在成立，一批对斯塔默的右翼倾向感到厌倦的年轻激进成员加入其中。
到目前为止，绿党议员和议会中的独立候选人之间的合作令人鼓舞。但这个联盟可能出现明显的裂痕。就目前情况而言，绿党的会议政策是参加每个选区。这是否包括独立联盟的席位？如果是这样，他们不太可能获胜。获胜的独立人士并非只赢得穆斯林选票，但这显然是他们的基地——当然，科尔宾是个例外，他属于自己的一类。在我们分裂、支离破碎的社会中，穆斯林英国人往往是一个例外，他们更具有网络化和社区导向，这使得候选人更容易建立基地并向外发展。
实际上，绿党和独立党派有很多共同点：从公用事业的公有制到对气候紧急情况采取激进行动；从反对以色列的种族灭绝到工人权利；从税收正义到公共投资。如果两者之间有适当的妥协——而且被撤销党鞭的左翼工党议员可能加入其行列——就可以形成一个极具影响力的联盟。如果出现悬浮议会，工党成为最大党派，进步的绿党和独立党派议员要求变革性的社会变革，而比例选举制度不再是 保存 我们这个病态的两党制国家
左翼的未来充满可能性。斯塔默的得票率通常意味着惨败（33.7%），而且支持率是反对党成功领袖中最低的；中右翼选民的分裂对他的胜利至关重要。现在他的支持率进一步下降，五分之一的工党选民已经对他不满意。英国民主选举中投票率最低表明缺乏热情：绿党和独立人士应该努力争取上次弃权的人。
事实是，英国正饱受严重危机的折磨，而斯塔默主义却无能为力。新左派可能四分五裂，但只要纪律严明、目标明确，就能为历史性的政治突破奠定基础。
关键词：
