The news is by your side.

为什么小说不再对金融复杂性感兴趣

17


获得免费更新信息

文学加上时间对于财务理解来说是一个不愉快的组合。互联网将为你提供经过通货膨胀调整的达西先生的财富衡量标准 傲慢与偏见,但除非读者希望对摄政时期的土地经济学有一个大致的了解,否则大多数读者最好只是理解他拥有“巨额资金”。更糟糕的是,读者不得不同时应对通货膨胀、货币兑换、购买力平价以及债务工具的影响。

数百页 包法利夫人,我发现自己被期票束缚住了。古斯塔夫·福楼拜笔下的女主角通过不断续借期票,最终陷入财务危机。最终,她的债权人勒鲁先生切断了贷款,并通过债务买家操纵,策划了文学史上最严重的违约之一。

有一幕,当冷酷无情的商人勒鲁先生设下陷阱时——部分是通过贴现账单而不是让借款人支付利息——福楼拜写道,艾玛“在计算中变得相当困惑,她的耳朵刺痛,仿佛金币从包里爆出来,在她周围的地板上响个不停”。我,一名财经记者,情况也好不到哪里去。我必须承认,我渴望回到诺曼幽会和对室内设计的冗长描述,我简单地把这句话读成了“钱会变坏”。

金融比以往任何时候都要复杂,但时间和大众传播使个人理财的日常操作变得更容易。与艾玛·包法利不同,现代家庭主妇不太可能通过与当地干货商签订个人合同来获利。有迹象表明,随着这种相对安全的出现,小说对金融复杂性的兴趣已经减弱。谷歌令人惊叹的 Ngram Viewer 允许用户搜索几个世纪以来书籍中单词和短语的使用情况,它显示,英语小说中“金融”一词的提及率是 50 年来最低的,而“贷款”、“债券”和“金融”等较为模糊的术语也有所减少。

这种转变也可能反映了人们对金融的态度变化。维多利亚时代的人们痴迷于金融投机,认为这是一种道德缺陷,这种执念贯穿了那个时代的说教文学,充斥着骗子和骗局,比如英孟无利贷款和人寿保险公司,查尔斯·狄更斯在《金融时报》中描述的庞氏骗局式的公司。 马丁·朱述伟

难道当代读者对此漠不关心?某人的信誉或投资状况等话题曾是 19 世纪小说家和八卦的素材,而现在更有可能成为某个遥远企业集团数据库中的条目。对于现在的大多数人来说,参与金融世界就像刷牙一样平常。这并不是说钱不重要,只是除了人物需要付房租之外,很少讨论钱。

好莱坞也好不到哪里去。 大空头2015 年上映的电影改编自迈克尔·刘易斯 (Michael Lewis) 的同名小说,讲述了 2008 年金融危机,其中著名的情节是玛格特·罗比 (Margot Robbie) 在浴缸里解释抵押贷款支持债券。在我看来,罗比是个例外,这证明了一个规则:在电视剧中解释金融安排现在是如此陌生,以至于需要打破第四面墙。即使是在近年来其他以金融为主题的电影和电视节目中——2013 年的 华尔街之狼;2023 年 愚蠢的钱;BBC 正在播出的系列剧 行业 — 在技术细节上花费的时间很少。

当然也有例外,其中一些是值得尊敬的。 相信埃尔南·迪亚兹 (Hernan Diaz) 2022 年的小说《金融与虚构》探讨了小说和金融的共同特质,而在内德·博曼 (Ned Beauman) 的 有毒圆鳍鱼同年发行的《我爱我家》中,主角的短篇交易失败了,无法提供写作 101 课程所称的“激动人心的时刻”。我最近很喜欢 玛戈遇到了经济困难,这是鲁菲·索普 (Rufi Thorpe) 于 2023 年创作的一部小说,讲述了一位年轻的单身母亲在失业后转而为成人网站 OnlyFans 工作的故事。从财务角度来看,这本小说并不复杂,但它探讨了自由职业经济和网红经济。

不过,我认为我们可以做得更多、更好。我们什么时候才能看到第一篇关于某人被追加保证金的文学作品?不,在你问之前, 威尼斯商人 不算。简·奥斯汀会是简·斯特里特吗?对于任何受此启发从事这项事业的小说家,这里有一些免费提示:一个关于一位大失所望的保险精算师开始调查其雇主的碳补偿计划是否真实的探索故事;一个幽闭恐怖的浪漫故事,其中一位 Stirt 交易员通过 Instant Bloomberg 开始了一段虚拟恋情;几乎所有涉及交易所交易基金的东西。

冒着向《金融时报》周末杂志读者发表此文的风险——我们猜想其中许多人对债券说明书和债券条款都很满意。 成长小说 ——当金融复杂性与虚构相遇时,存在着巨大的叙事潜力。我们似乎已经忘记了这种潜力。

Louis Ashworth 是《金融时报》Alphaville 的记者

跟随 @FTMag 了解我们的最新故事并订阅我们的播客 生活与艺术 无论您聆听什么





关键词: