基尔·斯塔默完全正确，声明和腐败之间存在实质性差异（基尔·斯塔默表示他将继续接受捐赠者的礼物，9 月 17 日）。但他应该意识到贪婪的外表和他承诺的那种道德领导之间存在着至关重要的区别。当接受任何有实质价值的礼物的人自己完全有能力购买这些东西时，都会给人留下贪婪的印象。斯塔默应该从鲍里斯·约翰逊的滑稽动作中吸取教训。我还没有遇到任何认为这个政府开局良好的人。因此，不进球的必要性是不言而喻的。
約翰·考茨
卡马森郡基德韦利
凯尔·斯塔默辩解道：“我是阿森纳的铁杆球迷。出于安全原因，我不能进入看台。因此，如果我不接受招待，我就不能去看比赛。你可能会说：‘好吧，运气不好’。”我不否认安全问题。但这关乎接受礼物。为什么他不能接受安排，拒绝礼物并支付费用？我认为这应该是一个服务政府，而不是自私自利的政府。
尼克·莫斯
伦敦
维多利亚·斯塔默在担任首相夫人期间的着装引发的争议让我想起，当我还是英国驻巴黎大使的妻子时，英国设计师曾以折扣价借给我或送给我做工精良、设计精美的英国服装，这些服装不仅与我相得益彰，而且在当时非常活跃的法国时装业中也毫不逊色。
玛丽·弗雷特韦尔
伦敦
工党的道德观念是否扭曲，数百万退休老人将面临严寒的冬天，而基尔·斯塔默却接受数千英镑，让妻子穿上她显然必须习惯的服装？无论是否符合规定，这都让人感到不快，也表明工党没有意识到数百万人会对此有何看法，这些人必须自己买衣服，必须在食物和取暖之间做出选择。
克里斯托弗·考特
埃克塞特
奇怪的是，百万富翁凯尔·斯塔默似乎需要工党捐款人来为他买眼镜，以及为妻子买衣服。这个男人难道没有自尊心吗？甚至他瞄准的养老金领取者也设法自己买眼镜和衣服。他接下来会从瓦希德·阿里那里得到燃料费方面的帮助吗？
丽塔·罗西尼
埃塞克斯郡多佛考特
凯尔·斯塔默不仅应该重新考虑接受我们其他人必须接受的日常用品礼物，还应该停止在下议院和上议院提供餐饮补贴。这将有助于我们的政府代表面对我们大多数人都面临的现实。
凯丝·德莱尼
兰开斯特格拉森码头
当 Keir Starmer 告诉我们他是“变革”候选人时，我没想到他指的是他或他妻子的衣着。
莱斯·布赖特
埃克塞特
这让你怀念迈克尔·富特的驴夹克，不是吗？
谢恩·玛丽·米切尔
剑桥
关键词：
