The news is by your side.

随着 Bluesky 的出现,社交媒体回音室再次流行起来

17


免费解锁编辑文摘

两年前,一名男子写道:“目前存在着巨大的危险,社交媒体将分裂成极右翼和极左翼的回音室,从而产生更多的仇恨并分裂我们的社会。”

你可能会惊讶地发现,这个人就是埃隆·马斯克 (Elon Musk),他在 2022 年 10 月收购前身为 Twitter 的社交媒体平台时写下了这些话,强调人类需要拥有一个“温暖而欢迎所有人”的“共同数字城镇广场”,而不是“混战的地狱”。

然而…然而。

由于对现在名为 X 的网站及其所有者所采取的方向感到不满,人们正在离开该平台。这种离开——哦,Xodus,继续吧——在英国尤为明显,自从马斯克在夏季爆发的骚乱期间开始发布“内战不可避免”之类的言论以来,这种离开的势头愈演愈烈。许多人已经完全离开了该平台,而其他人只是潜伏着。“我对此有答案,但恐怕这些天只在 Bluesky 上讨论(原文如此)”,我最近看到有人在 X 上回复。

某些内容无法加载。请检查您的互联网连接或浏览器设置。

无论如何,活动量已经明显下降。Similarweb 的数据显示,英国的每日活跃用户数已从一年前的 800 万下降到现在的仅 560 万左右,其中三分之一以上的下降发生在夏季骚乱之后。同样的事情也发生在其他地方,而不仅仅是在巴西等平台被禁止的地方。在同一 16 个月期间,X 在美国的活跃用户减少了约五分之一。

随着失望的 X 用户成为前 X 用户,他们开始转向其他网站。由于 Mastodon 对许多人来说技术含量过高,他们往往选择 Meta 的 Threads 应用程序或 Bluesky,后者是 Twitter 创始人杰克·多尔西帮助创建的平台。但尽管前者在绝对数量上胜出——在英国,Threads 的每日活跃用户约为 140 万,而 Bluesky 的每日活跃用户刚刚超过 10 万——但后者在过去六周内增长最快,并正在巩固其作为媒体人士、政策专家、学者和广大话务员的首选地位。

某些内容无法加载。请检查您的互联网连接或浏览器设置。

有一个新的地方让这样的人聚集在一起当然很好,但问题是,这些话匣子里的人——尽管他们可能非常友善,不搞阴谋论,也不明显是种族主义者——往往会围绕一些非常相似的观点团结起来,这使得这个圈子回声很大。我不确定我有没有比在 Bluesky 上浏览时更像在斯托克纽因顿酒会上的感觉(包括在真正的 N16 吃 Perelló 橄榄和松露味 Torres 薯片时)。

更根本的问题是,Bluesky 上似乎没有人真正 头脑 他们处于回音室中。当我告诉一位朋友(她恰好是 Bluesky 的狂热用户)我本周要写的内容时,她回答说:“哦,是的,但是 回音室,这就是人们喜欢它的原因,它很可爱”。

许多人对 Bluesky 与“旧版 Twitter”的相似性感到兴奋,这本身就说明了问题:在 Twitter 的旧时代,进步人士在平台上发布的政治帖子数量远远超过保守人士,但自从马斯克接手 Twitter 以来,这一比例急剧下降。根据英国选举研究,在 2015 年和 2019 年大选前夕,大约 30% 的进步派英国人在该平台上发布了政治帖子。今年,虽然最保守的英国人发布帖子的可能性与以前一样,但在 X 上发布帖子的进步派人士的比例已减半至 15%;鉴于这项调查是在骚乱发生之前进行的,因此可以推测这一比例此后下降得更多了。

某些内容无法加载。请检查您的互联网连接或浏览器设置。

从很多方面来看,这都是公平的。我们中的许多人使用 Instagram 和 TikTok 等以视频为主的平台来消磨时间、娱乐;为什么基于文本的社交媒体网站不应该成为消磨时间、舒适地过滤泡沫的地方?为什么不在互联网上找个地方,让你可以和与你有相同世界观的人进行愉快、文明的聊天,而不用担心遇到大量卑鄙的种族主义内容呢?

归根结底,这取决于你是否相信马斯克在收购 Twitter 时所说的“数字城镇广场”真的存在,如果真的存在,它是否会给任何人带来好处。

我之前曾指出,“数字城镇广场”本身就是一种矛盾——互联网永远无法实现那种通过与真实的人面对面接触而产生的参与和理解,而真实的人性是原始的、不完美的。

但尽管情况总是比我们想象的更加混乱和令人抓狂,我相信这样一个地方比一系列孤立的回音室要好。讽刺的是,正是那个警告分裂“巨大危险”的人,对分裂成为现实负有最大责任。

[email protected]



关键词: