时间中东战争的扩大有多种可悲的原因和严峻的后果。在接下来的几周内，许多人可能会变得更加棘手。以色列、黎巴嫩及其他地区的新人类苦难只是这一切的开始。唐纳德·特朗普声称我们正处于第三次世界大战的边缘，这是错误的。但这些事件具有全球影响。还记得 9/11 之后发生的事情吗？
最近的爆炸和导弹袭击标志着政治和外交的历史性失败。这并不是中东地区第一次出现此类失败。但希望外交能够占上风并不能实现这一目标，即使是脆弱的停火目前也还有很长的路要走。当愤怒的民众聚集在各自的战斗人员身后时，迫切需要的政治解决方案的前景几乎可以忽略不计。如果各方都决心战斗，你就无法阻止战争。
在全球范围内，升级对英国和凯尔·斯塔默政府的影响在最重要的后果中名列前茅。然而，就国内而言，它们确实仍然非常重要。加沙战争已经对英国政治产生了巨大影响。以色列最近与伊朗及其代理人的冲突也可能会造成同样的结果。伊拉克战争的阴影持续了二十多年。
然而，英国并不是中东事件的一线观察者。英国驻塞浦路斯监听站全天候 (24/7) 监控中东地区。总部位于塞浦路斯的英国喷气式飞机几乎每天都会飞越叙利亚和伊拉克。这些英国喷气式飞机在四月份执行了帮助保护以色列的任务，本周又再次执行了这样的任务，以应对伊朗的导弹袭击。不管你喜欢与否，英国在该地区也有历史。
所有这些都凸显了斯塔默在外交政策中面临的战略选择的高度严肃性。与所有欧洲国家一样，英国现在生活在一个由中国力量、俄罗斯威胁、美国政治不确定性和气候变化塑造的不稳定世界中。它已将自己逐出欧盟。斯塔默今天来到布鲁塞尔，试图充分利用这些不稳定的现实。
没有人应该自欺欺人地认为这不是一手难打的牌。困难在于鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯在任职期间和之后所寻求的逃避现实和琐碎的外交政策解决方案。斯塔默的严肃态度与他们的反应截然不同，但却带来了另一种危险。这使他面临着在一个新的不稳定时期不再挑战英国外交政策中一些继承的正统观念的风险，而这些正统观念已不再适用。迪恩·艾奇逊 (Dean Acheson) 1962 年关于英国失去了一个帝国但尚未找到角色的评论至今仍令人回响。
斯塔默本人在外交政策方面几乎没有背景。他从国家安全顾问蒂姆·巴罗和外交政策顾问艾尔莎·特里那里得到日常建议。从外部角度很难说他们是否是他作为总理面临的最大外交政策呼吁的理想团队。不过，这一呼吁并不是针对中东战争或乌克兰的防御。甚至还不是与欧盟的关系。这是与美国的关系。
英国的外交政策始终寻求紧密拥抱美国。但一个月后，美国走到了岔路口。特朗普和卡马拉·哈里斯对美国的全球角色提出了截然不同的方法。这些差异将影响华盛顿在未来四年内处理所有重要全球问题的策略，包括乌克兰、中东、中国、气候和数字监管。它们也将反映在美国对联合国、北约、国际货币基金组织和国际刑事法院等国际机构的运作方式中。
结果也将影响英国的外交政策。哈里斯的胜利将使事情一切如常。但如果特朗普获胜则不会。试图紧密拥抱特朗普可能会失败、危险且具有破坏性。即使试图影响他也需要非常特殊的技能，尤其是在福克斯新闻上吸引特朗普注意力的能力。哈里斯也将在一个更加动荡的世界中运作，在这个世界中，有限的美国力量可能不会优先考虑英国和欧洲的利益。
这就是为什么对斯塔默来说，中东战争等重大事件的压力与其他相对小众的决定（比如谁应该担任下一任英国驻美国大使）之间存在着密切的联系。从全球角度来看，华盛顿即将任命凯伦·皮尔斯的继任者相对较小。然而，从英国的角度来看，这是斯塔默政府成败的关键之一。
不出所料，No 10 表示，华盛顿的职位——特殊关系中最特殊的职位——只会在美国大选后分配。但这仍然将是一个决定性的时刻。大卫·米利班德、凯瑟琳·阿什顿和彼得·曼德尔森等政治家都被提及。现任大使也是如此，包括梅纳·罗林斯（现驻巴黎）和芭芭拉·伍德沃德（现驻联合国）。汤姆·学者（Tom Scholar）（前财政部长）和维杰·兰加拉詹（Vijay Rangarajan）（现任选举委员会主席）等白厅资深人士也可能在其中。
如今，工党里到处都是西翼的崇拜者，但工党一直特别重视这项工作。上个月去世的彼得·杰伊 (Peter Jay) 于 1977 年被他的工党总理岳父詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan) 任命为大使位于马萨诸塞州大道的豪华官邸。 ”，这是 1997 年新工党的指示，当时已故的克里斯托弗·迈耶 (Christopher Meyer) 被派往华盛顿担任托尼·布莱尔 (Tony Blair) 的人选。
这项任命完全取决于斯塔默个人。他现在肯定已经了解到，无论特朗普还是哈里斯获胜，全球议程也将决定工党的未来。因此，被任命的人选必须是能听从总统的意见，也能听懂总理的意见的人。这就是为什么我最终预测这份工作将由一个本周未回复我有关该主题的询问的人担任。
一代人之前，作为布莱尔的幕僚长，正是他向迈耶发出了这些强有力的指示。也正是他在北爱尔兰来之不易的和平进程中发挥了关键作用。在另一个和平进程再次如此紧迫之际，很难想象还有比乔纳森·鲍威尔(Jonathan Powell)更强有力的候选人了。
关键词：
