D凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的两个重置，不可能不被革命的快感所吸引。作为变革候选人竞选自己的政府，在不到 100 天的时间里，确实是一个令人兴奋的地方。以前做过吗？我有预感，很快就会再次出现。
周末的大新闻是苏·格雷（Sue Gray）的胜利，她是《苏·格雷》报告中的突破明星。斯塔默的前幕僚长被任命为“特使”，这相当于在媒体工作的职位名称中包含“特殊项目”一样的荣誉。至于她的征服者，参谋长的角色现在已经被斯塔默的政治首席摩根·麦克斯威尼所取代。从视觉上来说——这是评判一本书的唯一标准——麦克斯威尼看起来就像地区侦探剧中的配角。我认为他是当地的二号人物，他被派往一个陌生的地方（在这种情况下是政府）并被迫做一些其居民越来越敌视的事情（在这种情况下是总理）。
在格雷中立之后，有报道称，久经考验的竞选策略师麦克斯威尼对“政府的日常机制”感到沮丧，并计划采取一种更加“数据主导”的方法，这种感觉让人感觉很熟悉，但你却无法完全指出自己的手指开……当然不行，除非你戴着危险品手套。理想情况下，我希望摩根在一篇 20,000 字的博客中详细阐述它们——这可能是我们正处于另一个 Shamhattan 项目的重点。
与此同时，对于其他人来说，他们担心的是人员的机器可能存在更多的错误连接。真的很奇怪，我们被告知受到人工智能的生存但合理的威胁的总是较低的工作，而机器人似乎确实可以在斯塔默最后几周的舞台管理中取得更好的拳头。与那段时期广泛而恶毒的简报相反，格雷似乎实际上并不负责新闻网格，这可能解释了为什么她没有为自己的降级留出一天。相反，她的盟友强烈声称该网格是由通信团队运营的。对此，人们只能说：是吗？当然不是你注意到的那样。现在，他终于采取行动来解决功能障碍问题，斯塔默的“冷酷无情”已经引起了很多人的注意，我认为这是让激进的泄密者和阴谋者如此果断地获胜的一种表现。但你看，我总是告诉自己，奖励不良行为是“无情的”——这使得给发脾气的孩子送 iPad 更具策略性地令人印象深刻。他们不会再这么着急了！
不过，既然我们讨论的是战略主线，那么有必要挑战一下普遍的看法，即斯塔默聘用格雷是一场政变。格雷无疑是一位备受尊敬的白厅常客，但她作为任命的主要公众声望似乎是由于她是一位网络民间英雄而获得的。那些“等待苏·格雷报告”的人们也在等待另一批他们确信将是所有神话的钥匙的解救机器。苏·格雷的支持者是那种每两周要求上届政府“发布俄罗斯报告”的人，即使他们已经发布了。正如许多艺术家被那些并不真正喜欢音乐的人视为音乐一样，“苏·格雷”作为一个抽象概念，对于那些不太了解政治的人来说总是感觉像是政治。斯塔默本人也是这些人中的一员吗？他认为雇用模因看起来明智吗？我的一部分怀疑他可能有。
当然，威斯敏斯特的银河大脑喜欢流行的叙事，但目前普遍认为斯塔默是一个从错误中吸取教训的人，这大约是另外三个错误，因为他被无缝地重新调整为一个叙事，即他只是一个犯了太多错误的人错误。政治错误是不可避免的，这就是为什么没有足够的能力去制造非强迫性的错误。这么快、这么多的人可能并不是资产。
至于摆脱困境的出路，旧的新闻网格不会很快带来太多潜在的感觉良好的日子。令人苦恼的万圣节预算，有人吗？当然，这是另一件奇怪的政治，斯塔默和他的总理在上任的头几周和几个月里一直在暗示一切都将非常严峻和痛苦。根据各种报道，预算的潜在目标花了几周和几个月的时间做出相应的保护自己的安排。这有点像惊悚片中的一部分，坏人花了很长时间解释他的聪明计划，以至于有足够的时间来挫败它。
但也许关于斯塔默最能说明问题的事情，正如之前所讨论的，是在过去的几年里，他认为自己的角色会斥责人们。在调度箱的另一边，他在一系列巧妙地协助他完成这项任务的保守党首相之间循环，他们一直看起来痛苦、厌恶和优越。谁是谁并不重要——斯塔默的舒适区就是叹息、叹息和皱眉。这是他选择向英国公众介绍自己的非常明确的形象。然而，世界上没有人喜欢被责备。因此，那些总是责备别人的人的问题是，他们看起来有点像个笨蛋，最终会责备你。
还有另一件事——几乎铁定的规则是，任何在公共论坛上公开纠正某人的语法或拼写的学究通常都会在这样做的过程中让自己大喊大叫。如果你想通过戴着眼镜进行判断来谋生，你自己就必须比白人更白（Oliver Peoples，294 英镑，不包括处方镜片）。斯塔默还没有去过。
这给我们带来了另一个不幸的结论，一周内的一项民意调查显示工党对保守党的领先优势仅在一点上——工党将其政治资本花费在如此少量的金钱和花哨的东西上。别误会我的意思——对于衣服和奢侈“眼镜”而言，30 或 40 格兰德显然是一大笔钱——但对于挥霍几乎所有的选举善意来说，这绝对是一个微不足道的数字。在某种程度上，缺乏雄心是最令人沮丧的。并非所有类型的近视都可以用名牌眼镜来矫正。
关键词：
