S自九月初以来，一位来自法国南部小村庄的妇女的面孔登上了全球头条。吉赛尔·佩利科特是一场审判的核心人物，主要被告是她的前夫多米尼克·佩利科特。他承认，近十年来，他给她下了药，并邀请其他男人在她不知情的情况下在她自己的床上虐待她，以便他可以拍摄他们这样做的过程。另外五十名男子与佩利科特一起受审，被控强奸，但他们中的许多人否认这一点。
与据称她所遭受的暴行规模相比，吉赛尔·佩利科特在出席审判时显得不同寻常。她昂首挺胸，穿着整洁、光亮的服装，昂首阔步地走进阿维尼翁法院，这是她所说的“将耻辱从性侵犯受害者转移到施暴者身上”的活生生象征。
与许多其他国家一样，匿名在法国是一项长期存在的权利，旨在保护受害者在强奸投诉后通常面临的法律考验中免受进一步的侮辱。但吉赛尔·佩利科特（Gisèle Pelicot）这位没有出现在公众视野中的女性却认为自己没有什么可羞耻的，并愿意面对镜头。她不仅放弃了匿名，还成功对只允许律师和陪审团展示她丈夫制作的视频的决定提出上诉。主审法官认为，视频证据是如此令人震惊，在公开法庭上播放它是对公共道德的侮辱。但吉赛尔·佩利科特希望全世界了解细节；她希望确保“没有其他女性遭受这种痛苦”。
她的镇静和公开的决定表明，这次审判不再仅仅是一个小镇上令人震惊的案件。它已成为全国反思的时刻，强奸文化和男子气概也受到了谴责。
来自社会各阶层、年龄在 26 岁至 74 岁之间的男性（包括退休人员、消防员、护士、监狱长、记者、企业主和慈善组织的志愿者——这是法国社会的一个令人印象深刻的代表性样本）在网上得到了联系多米尼克·佩利科特 (Dominique Pelicot) 据称被招募在妻子昏迷时强奸她。
Pelicot 的 50 名同案被告中的大多数对强奸指控表示不认罪。一些人在辩护中声称自己也是佩利科特的受害者。根据他们的说法，他鼓励他们认为他同意他们与昏迷的妻子发生性行为就足够了。男人可以决定妻子的身体发生什么的想法是令人反感的，但这种论点揭示了一种令人不安的信念，即妻子在某种程度上仍然是丈夫的财产。
意识到如此可怕的故事可能以“普通”人而不是可怕的生物为主角，这似乎让许多法国人感到震惊。然而，女性总是被那些对她们来说并不陌生、而是她们的亲戚、丈夫和伴侣的男人所恐吓。虽然主流表述区分了好男人和暴力男人，但我们知道任何男人都可能是施虐者。事实上，女孩和妇女通常会被灌输对暴力陌生人袭击的恐惧，这使得我们的社会无法质疑为什么男性性虐待犯罪如此普遍。
几位男性公众人物公开表示，这次审判对他们来说是一次“觉醒”。电视节目主持人卡里姆·里苏利 (Karim Rissouli) 要求其他男人集体质疑“他们作为男人的方式”，并表示，被指控的强奸犯是“像你和我一样的男人”。两百多名公共生活人士在《解放》杂志上共同撰写了一篇评论文章，称男性暴力“与怪物无关”，而是与“普通人有关”。
他们是对的。我希望他们发起的辩论标志着态度的集体转变。然而，在一场关于审判的电视辩论中，当我将男性气质描述为权力结构的工具时，我很失望地意识到，尽管人们对吉赛尔·佩利科表示同情，但人们并没有吸取教训。我被指控冒犯了我的两名男性共同小组成员。一位人士表示，“普遍认为男性有暴力倾向”令人震惊。另一个人将辩论集中在他自己身上：“我是一个男人，我有一种感觉，我们都在接受审判。”
但大多数性暴力和一般暴力都是男性实施的。如果不了解男子气概是一种鼓励侵略和暴力行为的社会结构，我们就无法解决这个问题。 男人被社会化后会以某些方式行事。
据称对吉赛尔·佩利科犯下的罪行规模非同寻常。但强奸是一件很平常的事情。法国每年发生 94,000 起强奸或强奸未遂事件：大约每五分钟就有一起。 91% 的受害者认识施虐者（96% 的受害者为男性）。事实上，家庭是我们最有可能遭受任何形式暴力的地方。
通过拒绝对她的案件进行闭门审判，吉赛尔·佩利科特将此案变成了历史时刻，并将她的斗争献给“世界各地所有性暴力受害者的女性和男性”。作为一名女权主义者，我认为她选择寻求公众关注是斗争的一部分。 她呼应了另一位受人尊敬的吉赛尔的斗争。 1978 年，律师兼人权活动家吉赛尔·哈利米 (Gisèle Halimi) 要求媒体报道三名男子的审判，这三名男子被指控强奸了她的客户安妮·唐莱 (Anne Tonglet) 和阿拉塞利·卡斯特拉诺 (Araceli Castellano)。这些妇女没有什么可羞耻的，哈利米当时说：“对一个男人来说，实施强奸是一回事，但他想让他的村庄、工作场所或报纸上的人知道这件事，则是另一回事。 ”对于哈利米来说，这些试验的真正问题是“从根本上改变男性和女性之间的关系”。
时事通讯促销后
吉赛尔·佩利科特因寻求重新定义受害者的勇气而受到赞扬。她还因其对自己苦难的“有尊严”的反应而受到赞扬。作为一位优雅的白人中产阶级祖母，她体现了我们社会对性侵犯“真正”受害者的期望：与许多在寻求正义时受到不公平指责的强奸幸存者不同，她对事件一无所知。她的“清白”很难质疑：她失去了知觉。
但我们难道不能在不要求她完美的情况下欣赏吉赛尔·佩利科的力量吗？我们的尊重、倾听的意愿和同情心不应仅限于“正确的”受害者。我们对男性暴力的审讯不应取决于受害者的行为方式。
这么多女人和男人出来抗议 对吉赛尔·佩利科特的声援是值得赞扬的。但将一个人变成英雄可能会助长坚称男性暴力是例外的说法。
它可以袭击任何女人，也可以由各种男人犯下。这是我们应该从这次历史性审判中吸取的教训。
-
Rokhaya Diallo 是《卫报》欧洲专栏作家
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
