免费解锁美国大选倒计时通讯
白宫竞选中与金钱和政治有关的故事
自 2021 年以来，史蒂夫·施瓦茨曼 (Steve Schwarzman) 和他的后代的财富增加了一倍多，达到 500 亿美元，他和他的后代在接下来的一千年里每周花费 100 万美元，但仍然有零钱。然而，这位黑石联合创始人非常担心民主党会损害经济，因此他全力支持唐纳德·特朗普。尽管将 1 月 6 日的袭击描述为“对我们所珍视的民主价值观的侮辱”，但情况仍然如此。看来不是那么亲爱的。
单独挑出施瓦茨曼是武断的。正如苏珊·格拉瑟（Susan Glasser）在《纽约客》上指出的那样，许多资助特朗普的亿万富翁不得不食言。从现在到 11 月 5 日，埃隆·马斯克每天为宾夕法尼亚州新登记选民提供 100 万美元的彩票奖金，他曾敦促特朗普“挂起帽子，驶入夕阳”。
佛罗里达州的对冲基金所有者纳尔逊·佩尔茨称特朗普是一个“可怕的”人。佩尔茨在 2021 年 1 月 7 日表示：“我在上次选举中投票给了（特朗普）。今天，我很抱歉我这么做了。”佩尔茨最近为特朗普筹款是他的不道歉。其他人包括俄克拉荷马州石油亿万富翁哈罗德·哈姆(Harold Hamm)，他去年告诉英国《金融时报》，他希望特朗普结束“分裂和混乱”并退休。现在看来，这种混乱是值得冒这个风险的。
一两位马加金融家，尤其是匹兹堡王朝的后裔蒂莫西·梅隆，对特朗普的态度从未动摇过。其他人都明确表示，他们更看重资产增长率，而不是美国民主的未来。然而乔·拜登时代对美国超级富豪来说却很友善。自他上任以来，标准普尔 500 指数上涨了 50% 以上。其他人的净资产增长速度与施瓦茨曼相似。卡马拉·哈里斯自称为“资本家”，对企业比拜登更友好。例如，她提议征收 28% 的资本利得税，而拜登则提议征收 39.6% 的资本利得税。
哈里斯到底是什么原因让亿万富翁们又回到了一个被很多人谴责的人身边？每个人都以自己的方式成为亿万富翁。马斯克等一些人希望从特朗普那里获得具体的放松管制好处。特斯拉自动驾驶汽车的软化以及星链卫星获得更多联邦合同都是明显的好处。在特朗普的大支持者中，只有马斯克的财富在拜登执政期间出现了下滑。他似乎将此归咎于民主党的过度监管，而不是他自己的商业决策。
其他人，例如已故游戏巨头谢尔登阿德尔森的遗孀米里亚姆阿德尔森，认为特朗普对以色列会更好。哈姆的动机是特朗普发誓要解除拜登对阿拉斯加北极钻探的冻结和液化天然气出口禁令。去年 5 月，特朗普向 20 名石油和天然气高管索要 10 亿美元，以换取开放季节的钻探。此后他筹集的 1,410 万美元远未达到这个数字。但这是拜登和此后哈里斯从能源捐助者那里收到的金额的 10 倍。同样，加密货币爱好者，例如坎托·菲茨杰拉德（Cantor Fitzgerald）的霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick），希望监管机构不要对比特币进行干涉。他们还希望特朗普阻止美联储推出央行数字货币。特朗普承诺将比特币添加到美联储的资产负债表中。
所有亿万富翁都关心特朗普 2017 年税法的大部分内容明年是否到期。然而，21% 的企业税率是永久性的，20% 的资本利得税不会受到影响。对富人来说最大的打击是将遗产税免税额减半至 1,360 万美元。但玩弄遗产税的方法有很多种。如果哈里斯获胜，她几乎肯定要与共和党参议院打交道，这将阻止她对未实现的资本利得征税的计划。特朗普和哈里斯之间的实际税收差异只有几美分。
那么，是什么促使富人重新转向特朗普呢？缺失的部分是心理学。当你像克罗伊索斯一样富有时，你就会对失去一切产生偏执。你的现实感发生了变化。 2010年，施瓦茨曼将巴拉克·奥巴马(Barack Obama)堵塞所谓附带权益漏洞的计划——用沃伦·巴菲特的话说，允许私募股权所有者支付比其秘书更低的税率——比作纳粹入侵波兰。会计专业知识和历史知识都无法解释他的奇怪比喻。
其他亿万富翁和许多高管也向哈里斯捐款。仅上一季度她筹集的近 10 亿美元资金就超过了特朗普自 2023 年 1 月以来的筹款总额。也许她的捐助者更看重民主。但他们也可能是出于资产保护的动机。特朗普计划中的全球关税战的通胀效应以及他对美联储独立性的威胁将触及每个人的底线。
关键词：
