The news is by your side.

卫报对工党和美国大选的看法:茶杯里的风暴 |社论

13


可以说,如果唐纳德·特朗普获胜,工党志愿者介入美国大选为卡马拉·哈里斯竞选的证据可能不会对工党政府的外交利益有任何好处。您可以补充一点,干预措施无论是在法律上还是在政治上都没有得到很好的监督。你甚至可以指出,一个自治共和国的自豪公民可能不会接受来自曾经的殖民国家的访客告诉他们如何投票。

但在最坏的情况下,这只是一个错误,而不是犯罪。原则上,工党积极分子自愿参加哈里斯总统竞选并没有什么错。美国大选是全球最受关注、影响最深远的选举。它们影响并吸引了全世界数百万人的兴趣,而不仅仅是美国。只要志愿者遵守规则,并对这个微妙的角色产生自我意识,他们的参与,只要是公开的、处于边缘的,就是对美国民主的致敬,而不是威胁。

这就是这里发生的一切。工党派高级官员参加八月的民主党全国代表大会。随着选举日的临近,它鼓励数十名志愿者在摇摆州竞选。尽管特朗普竞选团队指控工党可能已经这样做了,但该公司坚称尚未向他们支付工资。英国媒体的报道比美国媒体的报道大得多。这实在是一场茶杯里的风暴。

更重要的是,这种参与有着悠久的历史和广泛的覆盖范围。它的范围从 18 世纪出生于诺福克的汤姆·潘恩 (Tom Paine) 一直延伸到当今的奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 和利兹·特拉斯 (Liz Truss)。多年来,一系列英国政党的支持者——不仅仅是工党——一直参加美国的竞选活动并发挥作用。 《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等美国媒体由英国记者编辑,而《卫报》和《每日邮报》等杂志也在美国市场上竞争。

像英国一些媒体本周所做的那样,将焦点集中在工党对哈里斯女士的支持上,这是荒谬的。只要志愿者不违法或不诚实,这些都是有益的交流。工党官员参加了夏季的民主党全国代表大会。所以呢?数百名工党支持者正在摇摆州做志愿者。那么又怎样呢?

与俄罗斯和其他国家秘密扰乱和影响美国选举的工业规模努力相比,这一切都算不了什么。 2016 年大选后,俄罗斯特工被指控进行黑客攻击、盗窃、虚假会计、身份盗窃和洗钱活动,以宣传特朗普的事业并在竞选期间损害希拉里·克林顿。 2020年,美国官员报告称,俄罗斯在支持和反对乔·拜登方面进行了大规模的“影响行动”。在今年大选前夕,司法部表示,2024 年存在“明显且现实的危险”,以俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜为首,这些国家都支持特朗普。

毫无疑问,工党明智的做法是更仔细地考虑任何参与是否会给英国政府带来净利益。如果特朗普下个月获胜,这可能会证明是鸡归巢。但工党的任何参与都是完全开放的。最糟糕的是,它再次有点天真。

  • 您对本文提出的问题有什么看法吗?如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复,以便考虑在我们的信件部分发布,请单击此处。



关键词: