如果凯尔·斯塔默（Keir Starmer）认真对待保护英国新闻业，他应该颁布许多现有提案中的一些，以修复第四产业（新闻业是英国民主的命脉。我的政府将保护它，10 月 28 日）。
需要采取严厉的新措施来解决媒体所有权集中的问题并刺激更加多元化的环境。这意味着要对抗媒体垄断，但也要限制大型科技公司不负责任的力量。 Meta、Google 和 X 等公司通过托管新闻业务赚取了数百万美元，但他们继续向威胁该行业的破坏性技术注入资金。
政府还需要解决当地新闻业的危机，以及社区面临的日益增多的“新闻沙漠”。当地新闻业是民主运作的重要组成部分，迫切需要必要的投资来开展重要工作，使政治参与不仅仅是观看威斯敏斯特的《潘趣与朱迪》表演。
最后，房间里的大象是承诺但现在被放弃的 Leveson 2 调查，如果我们要修复我们破碎的新闻监管系统，这是必要的。如果没有严格的控制，我们亿万富翁拥有的媒体的优先事项和议程将继续主导国内外新闻。
汤姆·米尔斯博士
媒体改革联盟主席
总理说，强大的新闻自由是自由社会的基石，这是正确的。可悲的是，基尔爵士在同一篇文章中宣称“值得庆幸的是，我们国家的新闻自由没有受到直接威胁”，他错了。
我们敦促他更加密切地关注北爱尔兰正在发生的事情，从北爱尔兰警察局对特雷弗·伯尼、巴里·麦卡弗里等记者进行间谍活动的揭露，到马丁·奥哈根因调查武装分子的行为而被谋杀。非法准军事团体。
记者应该受到保护，到目前为止，越来越多的证据表明他们在北爱尔兰并不安全。对新闻自由的冷漠因素是显而易见的。欢迎总理的关注。
帕特里克·科里根
国际特赦组织英国北爱尔兰部主任
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）需要关注基层，当地媒体受到大公司的令人震惊的对待，这些大公司更关心自己的利润而不是民主。工党必须重新审视通过有关公告广告的陈旧规则向当地媒体巨头提供的补贴。这些规则将创新的独立出版商（无论是印刷版还是数字版）拒之门外。它们还为地方议会提供了很低的价值，地方议会常常被迫为居民很少看到的出版物上的广告付费。
达里尔·张伯伦
伦敦《格林威治快线》创始人/编辑
看到凯尔·斯塔默文章的标题时，我的第一个想法是：巴勒斯坦记者怎么办？斯塔默承认“一百多名遇害记者报道了加沙难以想象的苦难”，但没有提及这些杀戮的肇事者：以色列。如果他真的相信保护新闻业，他就会将这些死亡事件归咎为战争罪，并实施武器禁运和制裁。其余的都是空话。
艾玛·托马斯
阿斯科格 (弼岛)
关键词：
