S噢，我们到了。凯米·巴德诺克是保守党领袖。这是保守党击败工党的又几个第一。迄今为止，保守党选出了第一位亚洲领导人和首相，以及英国主要政党中第一位女性黑人领导人。
但随着这些第一次开始变得更快、更接近——我们现在有一位棕色政党领导人移交给了一位黑人政党领导人——发生了两件事。第一，该党的政治变得更加混乱，其选举记录也出现了下滑。第二，这些打破常规的新领导人的形象变得更加极端。两者与少数族裔在保守党内的成功不无关系。我很遗憾地指出这一点，因为当保守党在多样性方面做得很好时，现在必须遵守一种仪式：你不能说第一次当选领导职位的有色人种的坏话最重要的是，时间和那一刻的重要性应该受到尊重。
现在这种仪式已经变成了一场闹剧。因为当我们被要求进行一些敷衍的庆祝仪式时，很多事情就摆在我们面前。现在，这个仪式甚至有了自己的咒语：“把政治放在一边”或“无论你如何看待他们的政治”，你必须说，我们必须认识到，这对于英国政治和整个社会来说是一个好日子。我不清楚当这是巴德诺克的实际工作并且她的记录如此令人震惊时，你如何能够“把政治放在一边”。我的意思是，这是 凯米·巴德诺克。 而她的工作是 反对党领袖。
这位女士在决定谁被允许进入英国时表示，“并非所有文化都同样有效”。谁说自闭症患者不应得到“更好的治疗”和经济“特权和保护”。谁认为生育工资“过高”。网络安全监管是“为伤害感情而立法”，净零承诺是“单方面经济裁军”。迄今为止，她的大部分职业生涯都奉献给了好斗的文化冲突。
如果你只看一眼她的晋升对于她所在的少数民族意味着什么，恐怕不仅没有什么值得庆祝的，而且还有很多值得担心的。以巴德诺克论殖民主义为例（她对此并不关心）；关于黑人社区（她认为不存在这样的东西，这是撒切尔夫人“不存在社会这样的东西”的巧妙呼应）；以及种族主义（根据她的经验，当黑人从事错误的工作时，他们只是认为他们的雇主是种族主义者）。
但无论你怎么想，你都必须停下来，并承认这是美好的一天，因为它说明了当今有色人种崛起的障碍正在减少。掩盖的是这种崛起的具体情况，尤其是人们。不仅仅是任何一个在英国政治中登上顶峰的人，而是那些坚持某种特定故事的人——在这个故事中，他们的经验、成功和种族身份使他们能够削弱其他少数族裔的担忧，并攻击那些不听话的少数族裔。他们的“一体化”或政治价值观方面的路线。 （巴德诺克说，“祖先的敌对行动”使一些移民“憎恨以色列”。）似乎成功的候选人，由于他们的身份，可以在种族问题上做更广泛的保守主义工作，而他们的白人同行则无法做到这一点并没有消除将保守党与极右翼区分开来的受人尊敬的外表。
而且情况也令人不安。凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）和里什·苏纳克（Rishi Sunak）一样，曾担任党魁，但后来被解雇。和苏纳克一样，只有当该党的前景黯淡时才考虑她。这是一个尴尬的问题，我很抱歉在我们处于搁置政治的习惯宽限期时再次提出这个问题，但是选举少数族裔作为党魁与最近党的表现恶化之间似乎没有相关性内部和投票箱？这意味着，当该党没有真正认真地进行比赛时，它可以尝试与在更富裕的时代不太合适的新人进行实验，然后看看它会走向何方。
我知道，当有一个更简单的时刻可以登陆，一个更简单的种族成功故事可以抓住时，需要考虑的事情有很多。如果你十年前告诉我，我们将有一位棕色人种首相和一位黑人保守党女性领导人，我会想象一个远没有那么平坦和令人沮丧的场景。 保守党在提拔有问题的有色人种方面的记录比社会对有色人种也可能有问题的认识更快——而且可以这么说。过去十年来，共产党对社会凝聚力的破坏性影响现在已经太明显了，我们任何人都不能不意识到这就是现状的运作方式。它的力量在于不断扩大机构中人员的形象，以便他们可以通过多元化来稳定机构。
巴德诺克有权发表自己想要的任何意见，但其他人也有权感到被自己的观点排除在外，并且不会因为拒绝为这一任命而受到责骂，这种任命往好了说是毫无意义的，往坏了说是令人不安的。
巴德诺克的当选是第一次，毫无意义。但这是有用的，因为它迫使我们面对这样一个事实：代表权并不能仅仅通过提升女性或有色人种来实现。真正的代表需要特定的人和特定的环境去做一些事情，而不仅仅是继续或巩固现有的情况。这肯定是一个曲线球。但我们可以抓住它。并赶上。
关键词：
