The news is by your side.

在格拉斯顿伯里(Glastonbury),我看到了英格兰沉默的多数人的真实情况。为什么政治家不听? |约翰·哈里斯(John Harris)

6


T是七月的炎热天气,但头条新闻觉得过去六个月来的任何一天都可能来自任何一天。虽然刺耳的电视频道GB新闻询问其观众是否与法国的谈判“可以表明向与欧盟更紧密联系”,但Keir Starmer和他的同事们正在最后谈论所谓的小船。英国广播公司的尼克·鲁滨逊(Nick Robinson)在获得外交细节之前,将数百万英国人的景色归结为无与伦比的陈词滥调:“为什么我们不把它们送回他们来自的地方?”

Kemi Badenoch即将发表演讲,以限制非英国国民获得残疾和疾病益处的机会 – 这似乎是她将人们分为“制造商”和“ Takers”的另一批。令人震惊的是,奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的《英国改革》(Revert)在谈论将他们对埃隆·马斯克(Elon Musk)风格的预算削减对残疾儿童的信念。在灼热中,一切都感觉好像正在融合在一起,形成通常的图片 – 一个曲折的小岛,充满不信任和厌恶,现在是一个愤怒的选民,以至于各方的政客们不仅必须尊重其集体愿望,而是全部实施。

十天前 – 在这里和我在一起 – 在格拉斯顿伯里(Glastonbury)的众多人物中,我度过了三天的政治氛围。甚至在对爱尔兰的说唱歌手Kneecap和迄今为止的迄今为止的二人组鲍勃·维兰(Bob Vylan)爆发之前,该节日的建立已经看到了关于格拉斯顿伯里(Glastonbury)政治方面的敌意评论。 “我们能否让胡说八道,因为它是反文化的,在有趣的,革命的,甚至是革命性的情感的出血边缘?”电报中问一个相当愚蠢的作品。正确且相当复杂的响应将是肯定的;除了显着的例外 – 从巴勒斯坦国旗的普遍存在,到节日左场的辩论和讨论,再到该地区所发生的所有事物。但这就是事实:即使您在很大程度上接受了格拉斯托(Glasto)长期以来一直是文化主流的普通部分,这实际上就是使它如此有趣的原因。

我们很久以来,那里的人群代表了一个宣称的激进亚文化,这是我第一次去那里时得到的激动人心的感觉(1990年,这确实是很久以前)。现在,那些走的人 – 从艰难的二十多岁的人几乎没有意识到需要一个帐篷的人,到在明智的户外装备中的节日退伍军人,他们仔细地计划了每天的乐队,并回到公共部门的工作,是英国庞大而又不断增长的部分人群的缩影,这是许多人,这就是为什么要在许多人那里观看许多人,这就是为什么要观看许多人,并且可以在许多人中观看。我们从本质上谈论的是,英国 – 或更具体地说,是英国 – 永远不会属于法拉奇,以及善良,轻松与现代性和模糊的自由主义的混合。

有一种进步的畏缩,可以承认这一事实。但是,尽管媒体班几乎完全关注“红墙”席位中关于“英雄选民”的一堆陈词滥调,但这个新英格兰现在是我们政治的核心。它解释了为什么在通勤派县县的保守派存在迅速缩小,而自由党代表的座位清单包括数十个传统的保守党心脏地带 – 巴登诺克似乎并没有黯淡地意识到这一点。对于工党而言,数百万的自由主义者的左派选民定义了一个对斯塔默政府沮丧的故事,以及它对自由党和绿党的支持比改革英国的事实更大的事实。绿党现在在赫里福德郡农村和农村英吉利乡村拥有国会议员,并有创纪录的议员。

民意调查仍然有些令人沮丧和不可靠的科学,也有很多特定问题的统计数据可以描绘出相同的图片。即使将它们作为某种方式使人们上班的一种方式,我们中有40%违反了对残疾福利的新限制。尽管政客不愿这样说,但有45%的英国成年人认为以色列在加沙的行动是种族灭绝的。 49%的人“强烈支持”财富税。与伦敦,曼彻斯特和布里斯托尔以外的每个人都对人类运动的看法相反,我们中有45%的人认为移民到英国应该增加或保持不变。有61%的人强烈或“有些”支持政府的净零目标,只有12%的人在“强烈反对”的框上滴答了滴答。

尽管改革了英国对我们破碎的政党制度的解释明显垄断,但这一切都是为什么一切都处于如此巨大的范围状态的核心。 Lib Dems现在几乎是民意调查中的保守党的几乎是脖子。现在,绿党稳定了,约有10% – 如果提高其可怕的PR技能,这一数字肯定会向上旋转。此外,增加这些政党与工党的支持通常会使您接近50%,这仅突显了一个不可撤销地走上英国政府改革的道路的流行观念是如何放错了一个流行的观念。

正统的政治扣和碎片,感觉好像迟早会付出一些东西。威斯敏斯特正统菌株的最新表现是由杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)和前劳工议员扎拉·苏丹娜(Zarah Sultana)正确形成的新左翼力量。但是我不确定这是否会满足这一刻。如果我们在某个替代宇宙中,我们的政党制度映射了人们的观点,那么自由主义者的现代党就不难设想。它的政治风格可能介于埃德·戴维(Ed Davey)和前绿色领导人卡罗琳·卢卡斯(Caroline Lucas)之间。

尽管对于某些人的口味来说,这可能还不够激进(包括我的口味,可能)清楚地谈到了气候紧急情况,但自豪地大声地欧洲和小心地重新分发。至关重要的是,它将拒绝怨恨和替罪人们的政治,并自信地打击法拉奇(Robert Jenrick)等改革式的保守党(Robert Jenrick),对领土劳动拒绝临近:现代权利对英国及其历史的看法,谁是和不是英国人,其余的。

这也许是许多人 – 尤其是在监护人中 – 总是愿意成为工党,即使这似乎从未发生过。尽管任何政治力量都可以说明数百万现在,他们现在看到政治中心被拖到越来越远离的政治中心,并安静地退缩。我每年在萨默塞特郡的沃西农场看到这个新英格兰。最重要的是,每当我访问该国相关的小块时,它都会揭示自己。什么时候最终会得到适当的声音?

  • 您对本文提出的问题有意见吗?如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复,以在我们的信件部分中考虑出版,请单击此处。



关键词: