The news is by your side.

特朗普的胜利打破了西方秩序——让英国脱欧面临严重风险拉斐尔·贝尔

20


时间上周末,英国并未对柏林墙倒塌 35 周年进行太多纪念活动。这不是罂粟节。铁幕的揭开并不能与阵亡将士纪念日争夺文化共鸣。但它与我们今天生活的世界更相关。更令人心酸的是,现在美国人选择了一位与过去所谓的西方不朋友的总统。

很少有世界领导人会比坐在克里姆林宫的前克格勃官员更高兴看到唐纳德·特朗普重返白宫,他渴望为苏联祖国在冷战中的​​耻辱性失败报仇。

弗拉基米尔·普京无法恢复与美国的旧超级大国平价,但他可以让欧洲民主党再次害怕莫斯科。他可以劝说一种恶毒的专制民族主义,这种民族主义会窒息自由规范,并破坏多边机构,无论它在何处扎根。这种恶毒的精神已经取代了正统保守主义,成为大西洋两岸右翼政治的驱动力。用特朗普的话来说,它比卡马拉·哈里斯担任总统的想法更吸引美国人。

美国的民主不会突然消亡。让特朗普掌权的制度可以像以前一样将他赶下台。对暴政的抵抗被写入法律并融入美国文化,但挑剔的政治破坏行为可能会摧毁这些保护。特朗普将带着比第一次入主白宫时更为系统的颠覆宪法计划入主椭圆形办公室。他身边有科技寡头。他可以在信息领域击败裁判。

新政府的执政原则将是意识形态信仰与腐败的混合体,并由偏袒、个人崇拜和偏执结合在一起。这将是一个教条主义的盗贼统治国家,那些知道如何向正确的人宣扬正确信念的人将获得利润丰厚的工作和合同。这些政权将掠夺一个国家的虚伪行为正常化,同时又声称要让一个国家变得更强大。当服从领导者的意志是教义正确的代名词时,没有矛盾或耻辱。

对于从这种制度中受益的人来说,选举失败不仅意味着收入损失,还意味着新总统领导下的司法调查的威胁。这不仅是因为他们鄙视民主。他们不想进监狱。自由和公平投票的机制必须被颠覆。

在美国实现这一目标将比在维克托·欧尔班领导下的匈牙利或雷杰普·塔伊普·埃尔多安领导下的土耳其更难。这并不意味着它不能做到,特别是当共和党控制参议院和最高法院,而反对派士气低落、分裂的时候。

如果成功的话,特朗普的就职典礼将像35年前柏林上空的夕阳一样被人们铭记。赢得冷战的思想将不再在华盛顿盛行。特朗普右翼有时仍将自己等同于所谓的“西方”,但在其口中,这是一场保护白人基督教世界免受大规模移民影响的十字军东征,而不是自由多元化或法治。

后西部美国的残酷现实需要一些时间来适应。这对英国来说意味着一场严重的危机,英国将美国视为其最重要的国防和安全伙伴,同时又依赖欧洲贸易实现其繁荣。

曾几何时,这是一种带来巨大利益的地缘政治平衡。英国是华盛顿在布鲁塞尔最好的朋友,也是欧洲通往白宫的热线。放弃这一地位使得英国脱欧在 2016 年成为一个糟糕的主意。它的发展还不够成熟。

这让英国在特朗普准备发起的贸易战中受到严重影响。他还将让欧洲变得更加不安全。变数包括他对北约的关心程度、他对普京的安抚程度、他对欧盟领导人的恶意程度以及他的政治在大陆选举中的感染力。

这让凯尔·斯塔默陷入了令人厌恶的境地。强大的现实政治潮流要求与任何一届美国政府保持密切关系,无论现任总统有多么令人反感。当国家安全利益紧密交织时,正义脱钩并不是一个严肃的选择。但作为保持这种关系甜蜜的代价,特朗普将要求附庸,这将使斯塔默建立更紧密的欧洲关系的野心变得复杂化。

英国可以继续寻求与欧盟达成新的安全协议,同时恳求美国的关税特别豁免。也许斯塔默有足够稳定的手来穿针。但仅仅与特朗普结盟的暗示就会让任何有关放宽英国单一市场准入的对话变得糟糕。

来自各方的压力都会要求英国更快地增加国防开支。但雷切尔·里夫斯预算所依据的增长模式已经因保护主义抬头​​的前景而打乱。那是在特朗普试图减少美国对华贸易逆差而引发混乱之前。

现在还为时尚早。可以理解的是,No 10 不愿意对事件进行连续评论。到目前为止,这都是传统的外交陈词滥调。神秘莫测是斯塔默的默认风格。他不卖艺,尤其是在赌注很高的时候。

但假装没有发生太大变化是要付出代价的。没有人买。 11 月 5 日,工党的外交政策崩溃了。 A计划是旧的大西洋中部桥梁角色的一个版本,但一开始并不完全令人信服。它依赖于这样的假象:英国脱欧是过去曾经发生过的事情,已经翻过的一页。事实上,这是对国家战略地位的一种挥之不去的、自我加重的伤害。如果不承认这一现实,就不可能对未来的选择做出有意义或诚实的解释。

工党有令人信服的选举动机,不去那里反对。斯塔默周围有很多人仍然从这个角度看待英国脱欧,认为这是一场因担心激怒摇摆选民而被关闭的对话;国内的工贼不可采摘。

但特朗普的胜利再次感染了伤口。这让英国在后西方世界中显得没有朋友。缺乏好的选择并不是假装没有紧急情况的理由。围绕英国一百年来最大的战略失误而感到不安和吹毛求疵并不是一条可持续的道路。

斯塔默当时认为这是一个愚蠢的想法,这已不是什么秘密。然而,英国关于欧洲的政治辩论却极其反常,唯一允许的条款是由那些被证明完全错误的人决定的。一直以来都是正确的被认为是一种弱点,并且禁止告诉它真相是怎样的。

现在,首相再次面临着一张空白页,必​​须书写英国在世界上的角色。不敢说出问题的政策未能提供可行的解决方案。也许是时候重新开始了,这次是从真相开始。



关键词: