澳大利亚政府提议对 16 岁以下儿童实施社交媒体禁令，专家称这是“重大一步”，因为全球家长呼吁加强对科技公司的监管。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞上周表示，该法案将于今年提交议会，并在获得立法者批准后 12 个月后生效。
该禁令预计将试验年龄验证系统，以阻止儿童访问社交媒体网站，包括 Meta 的 Instagram 和 Facebook、字节跳动的 TikTok 和埃隆·马斯克的 X。
Dany Elachi 是 Heads Up Alliance 的联合创始人，这是一个澳大利亚组织，为那些推迟为孩子使用智能手机和社交媒体的父母提供帮助。他告诉 CNBC Make It，看到他们的努力最终得到认可，“非常值得”。
“多年来，我们被在线安全教育工作者嘲笑为孤立和极端，但他们持有这样的职位有既得利益。他们中的许多人都与大型科技公司有关系，”埃拉奇说。
“煤矿工作面的父母们知道社交媒体给我们的孩子造成的伤害……我们拒绝放弃我们的孩子，而我们正处于夺回被偷走 15 年童年的边缘。”他补充道。
CNBC 已联系 Meta、TikTok 和 X 请其置评。某些平台试图解决社交媒体对年轻人心理健康造成的危害，Meta 的 Instagram 于 9 月推出了“青少年账户”。
纽约大学斯特恩商学院研究科学家、《纽约时报》第一畅销书《焦虑的一代》首席研究员扎克·劳施 (Zach Rausch) 表示，澳大利亚的立法是“重大一步”，将使澳大利亚成为“保护上网儿童的全球领导者” ”。
他说年龄限制是“常识”，并强调我们对驾驶汽车和购买酒精或香烟有年龄限制。
澳大利亚法律要求社交媒体平台对阻止儿童接触网络负全部责任。违法的儿童及其父母不会受到任何处罚。
父母“无法独自完成”
英国 Smartphone Free Childhood 的联合创始人黛西·格林威尔 (Daisy Greenwell) 表示，父母很难自行管理孩子的社交媒体使用情况。
格林威尔说：“目前，保护孩子的所有责任都落在了父母的肩上，他们中的许多人都忙着担心如何让下一顿饭上桌，没有时间去弄清楚家长控制的复杂世界。”
格林威尔的“无智能手机童年”是世界各地众多组织之一，该组织将志同道合的父母联系在一起，努力让孩子远离智能手机和社交媒体。其他包括位于奥斯汀的 Wait Until 8th、加拿大的 Unplugged 和墨西哥的 No Es Momento。
然而，在没有任何法律或法规的情况下，家长们表示这是一场艰苦的战斗，他们的孩子在学校仍然面临着同龄人的压力。
劳施补充说：“主要的责任负担应该落在那些开发和销售成瘾产品的人身上，而不是生活在这些设备无处不在且难以抗拒使用它们的世界中的父母和孩子身上。”
“世界各地的父母都在尝试，但许多人都失败了。他们无法自己做到这一点，除非他们将孩子锁在没有网络浏览器的房间里。”
“20世纪对21世纪挑战的回应”
然而，并不是所有人都相信彻底禁止社交媒体对儿童来说是最好的结果。
倡导数字产业进步的澳大利亚非营利组织数字产业集团在上周的一份新闻稿中表示，这项禁令使年轻人的数字素养技能面临风险。
DIGI 董事总经理 Sunita Bose 在新闻稿中表示：“确保年轻人的上网安全是家长和平台的首要任务。”
“但拟议的禁止青少年访问数字平台的提议是 20 世纪对 21 世纪挑战的回应。我们需要采取平衡的方法来创建适合年龄的空间、培养数字素养并保护数字平台，而不是通过禁令来阻止访问。年轻人免受网络伤害。”
Bose 指出，无论如何，年轻人可能会尝试通过不受监管的方式访问社交媒体，这可能会导致隐私和安全的权衡。
“游泳有风险，但我们不会禁止年轻人进入海滩，我们会教他们在旗帜之间游泳。禁止青少年使用社交媒体可能会将他们推向危险的、不受监管的互联网领域，并且无法为他们提供有价值的信息。”他们未来需要的数字素养技能，”Bose 补充道。
然而，纽约大学的 Rausch 认为，孩子们仍然能够访问互联网并通过 Zoom、FaceTime、短信和电话与他人联系，这将教会他们关键的数字素养技能，而无需让他们接触令人上瘾的“算法驱动”社交媒体平台。
格林威尔对此表示同意，并表示年轻人会很快赶上，因为社交媒体的设计易于使用。
“如果你看过猴子使用 Instagram 的视频，你就会发现它的设计足够直观，任何人都可以在几分钟内学会。年轻人一旦到了 16 岁，他们的大脑就会做同样的事情格林威尔说：“我们有更好的能力来应对它。”
她补充说：“我们不会让孩子在成年之前练习做爱或饮酒，也绝对没有必要让他们练习使用社交媒体，因为社交媒体的设计绝对没有考虑到他们发育敏感的大脑。”
关键词：在线安全,TikTok,Instagram,Meta Platforms Inc,儿童,心理健康,社交媒体,智能手机,父母,育儿,澳大利亚( t)社会问题
